Копирайт головного мозга

[moscowlondon]

В воскресенье ходили на спектакль Clarance Darrow с Кевином Спейси. Очень мощная постановка, где Спейси - единственный актер. Он играет американского юриста, который рассказывает о своих решающих победах в судах и как они меняли общественное мнение

Comments

[ledy_rovena]

А главное то - спектакль понравился?

[moscowlondon]

да. Очень крутой.
Сижу теперь и думаю, что это несправедливо, что половина впечатлений от спектакля - от запрета сфотографировать сцену.
А спекталь прямо оооо. Спейси крут до нельзя. Пьеса заставляет задуматься много-много раз о своих ценностях.
Есть кстати фильм со Спейси, где он играет все того же юриста.

Вот (назло копирастам) фрагмент

[glagolik]

Это совершенно нормально. Люди, которые создали это оформление сцены и этот спектакль, имеют право распоряжаться им и решать, хотят ли они стопяцот инстаграмофоток или только три охрененные фотографии от отличного фотографа.
Я в свое время запарилась объяснять это людям с "но я же ИМЕЮ ПРАВА"
ну да. И они тоже имеют. И их права "правее".

[moscowlondon]

и все же - что страшного в том, что их творение в инстаграм выложат не в идеальном качестве?

[glagolik]

Люди могут просто не хотеть. Для нехотения не нужны причины. Но во. Лежащая на поверхности - чтоб память о сценографе оставалась только хорошего качества.

[jonatreed]

Хм.. но вобще говоря я пришел смотреть на спектакль. Заплатил им за это деньги. И если я вижу своими глазами эту сцену, я имею такое же право, тем более де факто ее сфотографировать. Особенно если никакой коммерческой прибыли я не извлекаю.

Опять таки де факто помешать они мне не могут, так что эти все запретительные оклики - они совершенно из разряда бабушек и охранников которых посадили в музей, и которые хотят запретить все.

пс. Ваш комментарий из разряда - их право правее - слегка лукавый потому что сфотографировать я смогу всегда и сильно сомневаюсь что кто-то будет и сможет засудить за выложенный в инстаграмм кусочек сцены во время антракта, а так как практика критерий истины - значит их право гораздо слабее.

[marusia27]

Константин, как много непонятных терминов на английском было для вас в этом спектакле? Ведь тематика специфическая, юридическая...Или у вас уже не возникает проблем с английским в принципе?
Эх, прекраснейший Спейси....

[moscowlondon]

ммм. Да вроде немного. Там все понятно. О смертной казни, профсоюзах, убийствах и ненависти.

[paperwood]

С Хью Джекманом был аналогичный случай.
Во время спектакля звонил настойчиво телефон, и он вступил в юмористический диалоХ со зрителем..)

[sasadad]

они возле каждого зрителя по надсмотрщику поставили?