Бесплатного допобразования давно уже нет. Зарплата педагогов - это часть абонентки за занятия, другая её часть - аренда кабинета у директора ЦДТ, всё стандартно. Не приносишь денег - свободен, твоё место займут другие. Дошкольники всё образование могут получать в детсадах, кроме этого, есть множество всяких центров типа "мама и дитя" там, с года, с трёх лет и т. д. - для родителей, которые могут позволить себе не работать, но не могут позволить оплачивать занятия. Забудьте вы уже про бесплатное допобразование.
А вот в муниципальных клубах - совсем плохо. Там сейчас так изменили систему оплаты, что преподаватели оттуда дружно бегут, ибо за такие деньги ни при каком энтузиазме и любви к детям работать невозможно.
А что, разве когда-то в этой система можно было зарабатывать? Тебе БЕСПЛАТНО дают помещение для занятий с детьми - радуйся, что аренду не платишь! Работа с детьми - это не заработок, роскошь, за которую надо платить, это дорогое удовольствие. Когда я искал место для своего кружка, за 4 года прошёл путь от "давайте сделаем интересное направления" до того, что обзавёлся полностью собственным оборудованием кружка (примерно 40 тыс) и выкупленных расходных материалов, комплектов заготовок для занятий первого набора детей, разве что пока мебель свою набирать не стал. На этом фоне любая кружководская зарплата - это просто смешно. И разговор я начинал с "мне не надо денег, мне неважно какая будет зарплата, у меня всё есть". Мне повезло: меня взяли в другую систему, где финансирования в общем есть, и есть зарплата, которой будет хватать на содержание кружка. А так пришлось бы ещё немало работать, прежде чем я смог бы позводить себе арендовать помещение для кружка...
Самое свинство заключается вот в этом ограничении возможного количества кружков и в том, что ребенка родители должны за ручку привести и оформить. Сразу перекрывается возможность социальной реабилитации детей из маргинальных семей. У старшей руководительница кружка на это сказала: "А что делать вот таким как наша А..? Я смотрю когда она со школы и до 9 вечера у меня сидит или в шахматы с охраной играет - значит мамка запила. Потом пропадает - значит мамка трезвая". Эти дети будут выкинуты на улицу?
А какие действия требуются от родителей? ФИО сказать? Подпись поставить? На подпись можно тетя просто выдать листочек. А если мать пьёт - то не надо не в кружок ребнка записывать, а плотно браться за семью и реабилитировать её. Принудительное лечение, социальное сопровождение и т. д. - наверное, мамка не хочет до ЛРП доиграться да и девочка не в восторге от этого будет.
Надо-то надо, только вот посмотрите вокруг - есть реабилитация или социальное сопровождение? Опека не бегает за неблагополучными с вопросом чем помочь или принудительной помощью. А просто тупо отбирает детей. Которые после детдомов по официальной статистике госкомстата на 40% становятся преступниками, на 40 - алкоголиками и наркоманами, 10% кончают самоубийством и только 10% адаптируются. Что это за система такая чудная? Есть же опыт Макаренко, например. Но системе не до высоких материй. Можно сколько угодно рассуждать о том, что "надо", а исходить надо из реальности. И давать детям возможность развиваться независимо от желания или нежелания семьи.
Ну вот, опять слухи начались. Покажите пожалуйста ввылку на ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ по успешности выпускников детдома. Опека же хоть и правда, редко когда бегает за неблагополучными, но и тупо отбирает не чаще. просто это как с педоистерией - СМИ избирательно раздувают страшилки. Опыт Макаренко в нынешней парадигме, увы, малоприменим, хотя Антон Семёновыч, безусловно, был гениальным педагогом. А детдом - это очень хреново, не надо лишний раз об этом говорить, это и так очевидно, и в данном случае нужно не "срочно отбирать", а помогать. Называется "профилактика социального сироства".
Comments 28
Давайте ссылку на демократотор
Reply
Выборы прошли, как известно...
Reply
Дошкольники всё образование могут получать в детсадах, кроме этого, есть множество всяких центров типа "мама и дитя" там, с года, с трёх лет и т. д. - для родителей, которые могут позволить себе не работать, но не могут позволить оплачивать занятия.
Забудьте вы уже про бесплатное допобразование.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Там сейчас так изменили систему оплаты, что преподаватели оттуда дружно бегут, ибо за такие деньги ни при каком энтузиазме и любви к детям работать невозможно.
Reply
Мне повезло: меня взяли в другую систему, где финансирования в общем есть, и есть зарплата, которой будет хватать на содержание кружка. А так пришлось бы ещё немало работать, прежде чем я смог бы позводить себе арендовать помещение для кружка...
Reply
Reply
Reply
Можно сколько угодно рассуждать о том, что "надо", а исходить надо из реальности. И давать детям возможность развиваться независимо от желания или нежелания семьи.
Reply
Reply
Leave a comment