(Untitled)

[moskaevka]

Очень жаль смотреть на то, как очередная запись, не содержащая ничего особо криминального, появляется под замком. Неужели авторы думают, что френдам оно более интересно/полезно/понятно, чем всем остальным? Да, незнание некоторых фактов биографии может помешать нормальному пониманию написанного. Но разве есть такие люди, кто френдит только близких

Comments

[aldanur]

Ну бывает, что приходится вешать замок на пост, если в нём упоминаются люди, которые не хотят быть публично упомянутыми. Скажем, пишешь «Вчера с XXX ходили на концерт такого-то туда-то», а у XXX жж читает мама, не одобряющая массовые мероприятия или уверенная, что XXX вчера была в гостях у однокурсницы, где они вместе готовились к сессии. Мало ли.

[elentin]

Ну, в общем, да. Это основное.

[elentin]

Давай я напишу более-менее подробно

[moskaevka]

да уж...
Видимо, я один такой счастливый, что могу все вещи делить на 2 категории: которые я могу рассказать всем и которые я не могу рассказать никому. Поэтому и признаю принцип "знают двое => знают все".

[elentin]

Вот, да. Дело именно в том, что есть много кругов доступа:
- знают все (вообще абсолютно все могут знать)
- знают многие (например, однокурсники или знакомые по факультету)
- знает очень узкий круг людей
- знаю только я
:(.

[firtree]

Увы, иногда принцип "знают двое => знают все" срабатывает. Потому что не всю информацию ты контролируешь. Когда ты её кому-то сказал, дальше давать её ход или придержать - решаешь уже не ты.

Я, к счастью, на таких вещах не прокалывался ни разу в жизни (или почти ни разу, если я чего-то не знаю). Но некоотрые мои знакомые пострадали, и с тех пор осторожничают...