Думаю, для большинства пользователей ЖЖ очевидно, что идёт информационная война. Я конечно не специалист-аналитик, поэтому не могу сказать точно кто это делает.
Но то, что одной из целей в этой войне является Русская Православная Церковь, это не вызывает сомнения.
Одним из признаков такой войны является постоянное формирование вокруг Церкви отрицательного информационного фона.
Фона, в котором тонет та немногочисленная конструктивная критика, которая естествено необходима Церкви как многомиллионному общественному институту, имеющему действительно множество проблем.
Как же создаётся такой фон, и как он косвенно доказывает наличие информационной войны?
Возьмём резонансные посты в ЖЖ. Ну, хоть мой недавний пост
"Феминисткам на заметку". Т.к., я выставил его в Промо, он через некоторое время попал в Топ, и тут начались интересные вещи, которые заставили меня даже заскринить комменты перед тем как уйти спать.
Набежали странные комментаторы и начали оставлять однотипные комментарии, много раз виденные ранее, комментарии вроде "гундяйку с вовкой в топку" и т.д. вплоть до тривиальной матерной брани.
До поры до времени я мало обращал на это дело внимание. Ну, мало ли дебилов? А недавно задумался - что-то слишком немало! И, прежде, чем стирать такие комменты, стал заглядывать в профили.
Оказалось, что подавляющее большинство профилей таких комментаторов девственно чисты. Юзерпик - чисто, интересы - чисто, о себе - чисто. Об имени или прозвище и говорить не приходится. При этом, создан год, два, а то и пять лет назад.
Конечно, среди таких попадаются и просто читатели, люди, которые регистрируются только с целью чтения чужих журналов. Но, таковые, как-правило, хоть как-то оживляют свой профиль надписями вроде "чукча не писатель" и т.д.
Эти же себя не утруждают.
Очень часто видно, как подряд появляются комментарии в разных пустых аккаунтов, но созданных в одно и то же время. Тут скорее-всего работает один агент ЦРУ троллик.
Каковы же результаты их работы? Оставляя комментарии в верхник уровнях дискуссий, т.е. видимые сразу, без дополнительного клика, они создают впечатление о некотором общественном мнении.
Вот листает человек Интернет и постоянно натыкается на одни и те же заклинания о продажножуликогундяйкопутиномракобесах, да ещё и всё-время от разных людей, и через какое-то время он уже подозревает, что так думает большинство. А, если помимо Интернета, он ещё читает "Новую газету", слушает "Эхо Москвы" и смотрит ТВ "Дождь", то всё, "объективная картинка сложилась.)
Ещё такие тролли-боты могут просто уничтожать дискуссии, максимально загаживая ветки. Это часто очень эффективно. Авторы резонансных постов в основном очень занятые люди. Тот-же Андрей Кураев не может постоянно сидеть у компьютера и тереть сотни комментариев.
И главное, что они делают, это запугивают нормальных пользователей, заставляя их переставать писать и комментировать.
Прекрасный пример описан вчера у Фрица -
Что же делать? Перестать играть у себя в блоге в псевдо-демократию и безжалостно тереть и банить тех, кто пришёл не спорить, а создавать фон!
Лично я накладываю цензуру на ряд уже устоявшихся пропагандистских штампов вроде "жулики и воры" и оскорбительных эпитетов в адрес Патриарха и руководителей страны. Призываю это сделать всех, кому дорого полезное общение!
При этом, все знают, что я никогда не стирал и не банил никого с мнением противоположным моему, если это мнение несло в себе хоть мизерную надежду на продолжение дискуссии.
А напоследок, вопрос СУПу. С каких пор у нас боты учавствуют в Социальном рейтинге. И за что обидели бота Техномада?!
Вот у этот бот не в друзьях у Техномада и сразу миллионы позиций выше в рейтинге, хотя записей имеет на порядок меньше. Суповский бот что-ли?))