Leave a comment

Comments 169

ivkonstant April 16 2013, 13:29:42 UTC
Я не большой специалист в этом вопросе, но кое-что знаю.
В Израле ВАгнер запрещен (неофициально). Имеют право, не хотят забывать.
Тем не менее, многие крупные еврейские музыканты в других станах Вагнера с удовольствием ставят (и кто, кстати, руководил вагнеровским фестивалем последние 20 что-ли лет?))

Не нужно забывать, что Гитлер был болен ВАгнером настолько, что хотел жениться на его невестке-англичанке. Она, кстати, только недавно умерла.

Не нужно забыывать что Гитлер боготворил Брукнера. Однако - ко Брукнеру никаких претензий нет. Значит, дело только в одной статье Вагнера. (+ нелюбовь его к Мендельсону, + финальная сцена "Мейстерзингеров").

Reply

corvuscorax_88 April 17 2013, 12:35:30 UTC
А вот интересно, почему не любил Мендельсона...

Reply


No title livejournal April 16 2013, 13:30:30 UTC
Пользователь lastochkinainna сослался на вашу запись в записи « No title» в контексте: [...] http://moskalkov-opera.livejournal.com/661002.html [...]

Reply


andrey_ka23 April 16 2013, 13:33:13 UTC
Хороший пост))

Reply


1kle April 16 2013, 13:33:31 UTC
Тезис статьи (последней вагнеровской, что Вы приводите), что евреи неспособны ни к каким искусствам и к лирике?

«Еврей же, как мы уже говорили, не имеет истинной страсти - той именно, которая побудила бы его сама по себе к художественному творчеству.»

Во-первых, евреи её не имеют, в силу религиозных предписаний, а те, кто отошел от религии (Шагал, Кафка, Пруст и так далее), вполне себе имеют и способны к высшим формам творчества, как мы это видим, так что Вагнер просто не прав.

Reply

moskalkov_opera April 16 2013, 13:37:05 UTC
Вопрос в другом. Можно ли из этой статьи выводить Вагнера как идеолога нацизма?

Reply

1kle April 16 2013, 13:42:51 UTC
Понимаете, у евреев есть претензии к Вагнеру и за эту статью. Ведь и она косвенно могла сыграть роль в распространении того духа в немецком обществе (особенно в образованном), который и привел к Холокосту. Вы скорее всего скажите, что тогда «кого угодно» можно обвинить и так далее... Но нет, есть некая грань, и вот Вагнер её перешел. Если бы он так не влиял на Гитлера, не писал таких статей отношение было бы иное. Или, если бы он всё это делал, но Гитлер не уничтожал массово евреев, тогда, уверен, евреи тоже подругому относились и к нему и к его опусам.

Другой вопрос, что если Вагнеру что-то приписывают из того, что он не говорил, следует разоблачить тех, кто это делает.

Reply

diverspb April 16 2013, 14:50:21 UTC
Да нет, ну какой идеолог... обычный пещерный антисемит. Это бывает. Достоевский тоже вот... до такого, правда, не опускался.

Reply


orhidea777 April 16 2013, 13:36:56 UTC
Есть какие-то ассоциации в голове между Гитлером и Вагнером, вроде это его любимый композитор. Такой вот стереотип крутится. Нужно разобраться .
Я вот читал и про Чайковского зря наклеп сделали, про его гомосексуализм. Никаких доказательств вроде и нет.

Reply

moskalkov_opera April 16 2013, 15:39:58 UTC
Про Чайковского в следующей серии.))

Reply


Leave a comment

Up