Реставрируем так, что в Лувре завидуют

Mar 21, 2017 16:23

Только слепой не заметит, как изменилась Москва за последние годы. И я говорю сейчас не о пробках или МФЦ - я банально о красоте. Должна ли быть столица России красивой, нравиться жителям и туристам? Я считаю, что да. Во-первых, потому что это заставляет нас гордиться родиной и просто получать эстетическое удовольствие.


Read more... )

Москва

Leave a comment

Comments 66

!!! gipii0789 March 21 2017, 13:28:47 UTC
Вы меня конечно извините но мне кажется что все это лишняя трата денег. Луче бы больным детям они пошли!

Reply

Re: !!! shtrombergas March 21 2017, 13:32:33 UTC
Всё важно, не только больные дети. Уверен, что в Москве и им немалую помощь оказывают, Собянин на своем посту полностью справляется.

Reply

Re: !!! msannasi March 21 2017, 13:45:14 UTC
Я считаю, что нужно обязательно реставрировать памятники архитектуры и делать нужно это своевременно.

Reply

topnina March 21 2017, 13:46:12 UTC
Только и слышно лучше бы больным детям отдали, дают и не мало, просто об этом не принято офишировать. Но надо помня о детях, не забывать и о других...

Reply


alekspan March 21 2017, 13:39:58 UTC
Я полностью поддерживая, то что сейчас взялись за реставрирование зданий в Москве, есть понимание, что столица должна быть красива и соответствовать своему статусу.

Reply

oksanapan555 March 21 2017, 14:00:59 UTC
Соглашусь, очень довольна, что наша столица преображается и становится очень приятна и люба для глаза.

Reply

smileboy777 March 21 2017, 14:14:24 UTC
Она у нас и так соответствует. А здания реставрировать надо постоянно, тут соглашусь - исторический облик столицы надо сохранять.

Reply

shtrombergas March 21 2017, 14:18:17 UTC
Главное, что меньше денег пилили на таких реставрациях, а делали качественно и современно.

Reply


ext_3787313 March 21 2017, 13:41:14 UTC
Если вокруг будет красиво, отреставрированы объекты культурного и исторического наследия, высажены деревья, то это отлично не только для больных, но и для всех людей. А благодаря посаженным деревьям меньше людей будет болеть. Есть деньги, которые направляются на благотворительность (и это правильно), но и поддерживать внешний вид города и его памятников, сажать как можно больше деревьев.

Reply

tsergeya March 21 2017, 15:14:11 UTC
Парки приводят в порядок.

Reply


xslepojx March 21 2017, 13:48:50 UTC
Москва, по-моему, всегда красива. Стоит себе веками и кому-то хорошо в ней, а кому-то нет.

Reply

topnina March 21 2017, 13:53:55 UTC
Не соглашусь, в 90-е прогулка по Москве ничего кроме отвращения не вызывала, все было серо, грязно, а сейчас душа радуется.

Reply

smileboy777 March 21 2017, 14:04:35 UTC
Время такое было - серое и грязное. И люди были такими - серыми и грязными. Сейчас все гораздо приличнее.

Reply

zolotie_kluchi2 March 21 2017, 16:09:48 UTC
У меня перед окнами твой любимец Оленевод возвел небоскреб, который перекрыл дневной свет. Быстрее бы выборы, мы бы этого Оленевода обратно в Тюмень отправили бы.

Душа у москвичей не радуется от выходок Оленевода и его мадам сРаковой с приятелем эстонским Лисутовым.

Reply


mswalle March 21 2017, 13:50:05 UTC
Мне всегда больно смотреть как разрушаются старинные здания, а еще хуже когда их сносят.

Reply

vovanat March 21 2017, 13:58:07 UTC
Сносить - это вообще вандализм. Но то, что при Собянине Москва стала на порядок красивее, чем при Лужкове - факт!

Reply

xslepojx March 21 2017, 14:08:57 UTC
Лужков практически уничтожили старую Москву, всё что могли снесли. Ему всё денег мало было.

Reply

zolotie_kluchi2 March 21 2017, 16:12:34 UTC
То, что Оленевод мнение москвичей не во что не ставит - это тоже факт. Оленеводу важнее хипстерам сделать приятнее. Вот только выбирать его хипстеры из замкадья не будут. А москвичи Оленевода не изберут.

Reply


Leave a comment

Up