> Но пока вы допускаете такой несозидательный "малый" бизнес, о своем хай тек и суперзаводах можете забыть.
Каковы Ваши критерии "созидательности" в приложении к мелкой розничной торговле? К слову сказать в Китае и ларёчничетва немало, и хайтек развивается, так что прямой связи тут по-моему нет.
В Китае великое расслоение населения. Начнем с этого. И предпосылки этому как раз такой бардак.
Критерий созидательности относится к цивилизованной легальной торговле находящейся в нормальном здании на первом этаже с витринами. Всё остальное подлежит безжалостному сносу, так как то что я показываю либо полный нелегал, либо полулегал, когда под одним разрешением работают несколько точек, а товар включают запрещенный к торговле в данном сегменте. Владеют этим хозяйством не мелкий собственник, а гигантские компании с "богатой" историей или персоналии с сотнями таких точек по району\городу. Город с этого получает, по всей вероятности, абсолютный ноль в отличии от обычных магазинов. А если мы посмотрим на нелегальные туалеты, то они еще умудряются воровать электричество. Кстати, под ларьком с шаурмой (нелегальный) на Парке Культуры сейчас провал около бордюра. Похоже туда сливались помои и канализация.
Я думаю подобный бардак если и способствовал расслоению в Китае, то в десятую очередь. Там были гораздо более прямые причины к этому.
Всё-таки каковы на Ваш взгляд критерии "созидательности" в приложении к розничной торговле? Я так понимаю, что это легальность (и вытекающая из неё уплата налогов) и соблюдение экологических норм? Я это к тому, что в принципе торговля с лотков может быть и легальной, и экологичной, тут скорее недосмотр или недостаток полномочий контролирующих организаций.
Чтобы два раза не вставать, а возможно ли, по-Вашему, созидательное жилищное строительство в Москве и Ближнем Подмосковье? На мой взгляд - нет, сейчас любое жилищное строительство в столичном регионе - это паразитирование на перегруженной инфраструктуре и ухудшение качества жизни в окрестностях строительства и в регионе в целом.
Comments 4
(The comment has been removed)
Reply
Каковы Ваши критерии "созидательности" в приложении к мелкой розничной торговле? К слову сказать в Китае и ларёчничетва немало, и хайтек развивается, так что прямой связи тут по-моему нет.
Reply
Критерий созидательности относится к цивилизованной легальной торговле находящейся в нормальном здании на первом этаже с витринами. Всё остальное подлежит безжалостному сносу, так как то что я показываю либо полный нелегал, либо полулегал, когда под одним разрешением работают несколько точек, а товар включают запрещенный к торговле в данном сегменте. Владеют этим хозяйством не мелкий собственник, а гигантские компании с "богатой" историей или персоналии с сотнями таких точек по району\городу. Город с этого получает, по всей вероятности, абсолютный ноль в отличии от обычных магазинов. А если мы посмотрим на нелегальные туалеты, то они еще умудряются воровать электричество. Кстати, под ларьком с шаурмой (нелегальный) на Парке Культуры сейчас провал около бордюра. Похоже туда сливались помои и канализация.
Reply
Всё-таки каковы на Ваш взгляд критерии "созидательности" в приложении к розничной торговле? Я так понимаю, что это легальность (и вытекающая из неё уплата налогов) и соблюдение экологических норм? Я это к тому, что в принципе торговля с лотков может быть и легальной, и экологичной, тут скорее недосмотр или недостаток полномочий контролирующих организаций.
Чтобы два раза не вставать, а возможно ли, по-Вашему, созидательное жилищное строительство в Москве и Ближнем Подмосковье? На мой взгляд - нет, сейчас любое жилищное строительство в столичном регионе - это паразитирование на перегруженной инфраструктуре и ухудшение качества жизни в окрестностях строительства и в регионе в целом.
Reply
Leave a comment