давайте я вам пока отвечу одной фоткой, ок или, как могут отсталые и изолированные русские быть интересными литовцам где каждый школьник уже насмотрелся мира )
Разве я писал, что мы очень интересны для Литвы? Если бы мы сильно отличались, то да, но как видите по фотографиям примерно один уровень. А так как "Швейцарию" не построили, то вряд ли в ближайшей перспективе кто-то претендует.
А то, что лоукостер это хорошо. Правда обратная сторона медали в том, что эти школьники, особенно самые талантливые, потом переселяются вот туда подальше от Литвы (подальше от советской плитки и луж за этим рекламным стендом с лоукостером). Вот поэтому мы с Вами так и не построили до сих пор независимой и мощной экономики.
и так, первое впечатление: Вы из всех сил старались показать, что в России тоже есть современная архитектура что она разная и ее много (???) Но Это Не ТАК! в России интересной современной архитектуры МАЛО, да и та очень СЛАБАЯ (чего стоят те компьютерные рисунки-хотелки, которые косят под нормальные фото, [не позорно, не]):))
первая фото: в одних комментах вы стараетесь подчеркнуть скромность швейцарцев и тут же, на передовой, постите пышный дом «продвинутой буфетчицы» где красивая красивость, где дорогушчая деталь бессмысленно играет с ветром..
и вот я вам показываю скромный каунасский домик где интересная форма, выдержанный облик, где нет даже гнетущей старинной штукатурки
( ... )
Не буду комментировать фотографии в силу отсутствия вкуса и понимания архитектуры. Но выскажусь по части заборов. Мне не нравится тотальное озаборивание. И мне не нравится просто на уровне миропонимания аргумент "чтобы не ходил кто попало". А в защиту глухого забора "чтобы не смотрел кто попало". Это основные аргументы всех любителей отгородиться. Я не знаю, какие истинные мотивы и предпосылки становятся причиной подобного поведения. Конечно сторонники заборов сразу же начинают петь песни про криминогенную осбтановку, хотя что-то мне подсказывает, что не в ней одной дело.
Согласен с Вами полностью. Наверное речь в сочетании трех факторов. Эгоизме с одной стороны, желанием отгородить свой мир от тотальной безнадеги и разрухи, большой разрыв между зарплатами и запредельно низкая медианная зарплата. Все это накладывает средневековый оттенок на развитие заборомании.
А в чем собственно проблема? Все хорошие и плохие стороны как по Литве так и по России я рассмотрел. Не забывайте, моя задача состоит в запуске модернизации, а не тех вещах, которые обо мне кажутся именно Вам.
>> Что касается архитектуры, то здесь Литва в каких-то вещах возможно делает лучше, но не идеально. Идеала швейцарского уровня я не видел. Не знаю почему, но на меня даже лучшее в Каунасе производит гнетущее впечатление. Что-то делается не так даже вроде бы в современном хай тек..
просто невероятно поражает ГНЕТУЩАЯ ОТСТАЛОСТь И БЕДНОТА РОССИИ !!! !!! !!! вы даже не можете достичь каунасский уровень развития когда в ответ на фотки литовца - вы запригиваете в свой автомобиль, отъезжаете ТРИ МИНУТЫ и фотаете интереснейшую архитектуру - в ответ!
вы даже не можете достичь каунасский уровень развития У сожалению, путешествуя по Гугл мапс я потратил весь день на изучение города и не нашел там того, о чем Вы утверждали. Уровень Литвы примерно соответствует уровню РФ. Где-то лучше, где-то хуже.
Comments 144
или, как могут отсталые и изолированные русские быть интересными литовцам
где каждый школьник уже насмотрелся мира )
( ... )
Reply
А то, что лоукостер это хорошо. Правда обратная сторона медали в том, что эти школьники, особенно самые талантливые, потом переселяются вот туда подальше от Литвы (подальше от советской плитки и луж за этим рекламным стендом с лоукостером). Вот поэтому мы с Вами так и не построили до сих пор независимой и мощной экономики.
Reply
Вы из всех сил старались показать, что в России тоже есть современная архитектура
что она разная и ее много (???)
Но Это Не ТАК!
в России интересной современной архитектуры МАЛО, да и та очень СЛАБАЯ
(чего стоят те компьютерные рисунки-хотелки, которые косят под нормальные фото, [не позорно, не]):))
первая фото:
в одних комментах вы стараетесь подчеркнуть скромность швейцарцев
и тут же, на передовой, постите пышный дом «продвинутой буфетчицы»
где красивая красивость, где дорогушчая деталь бессмысленно играет с ветром..
и вот я вам показываю скромный каунасский домик
где интересная форма, выдержанный облик, где нет даже гнетущей старинной штукатурки
( ... )
Reply
Я не говорил обратного. Мы спорили о том существует ли она вообще или нет.
Reply
Мне не нравится тотальное озаборивание. И мне не нравится просто на уровне миропонимания аргумент "чтобы не ходил кто попало". А в защиту глухого забора "чтобы не смотрел кто попало". Это основные аргументы всех любителей отгородиться. Я не знаю, какие истинные мотивы и предпосылки становятся причиной подобного поведения.
Конечно сторонники заборов сразу же начинают петь песни про криминогенную осбтановку, хотя что-то мне подсказывает, что не в ней одной дело.
Вы что думаете?
Reply
Reply
Это неосознанное проявление населения на инородцев в управлении государством, которые блокируют общность.
В странах, где элита ориентируется на благо народа -- заборов нет или они формальные.
Reply
Reply
Reply
>> Что касается архитектуры, то здесь Литва в каких-то вещах возможно делает лучше, но не идеально. Идеала швейцарского уровня я не видел. Не знаю почему, но на меня даже лучшее в Каунасе производит гнетущее впечатление. Что-то делается не так даже вроде бы в современном хай тек..
просто невероятно поражает ГНЕТУЩАЯ ОТСТАЛОСТь И БЕДНОТА РОССИИ !!! !!! !!!
вы даже не можете достичь каунасский уровень развития
когда в ответ на фотки литовца - вы запригиваете в свой автомобиль, отъезжаете ТРИ МИНУТЫ и фотаете интереснейшую архитектуру - в ответ!
Reply
У сожалению, путешествуя по Гугл мапс я потратил весь день на изучение города и не нашел там того, о чем Вы утверждали. Уровень Литвы примерно соответствует уровню РФ. Где-то лучше, где-то хуже.
Reply
как им повезло!
Reply
Reply
Leave a comment