Да чего уж там! Мостовой либо йопнулся от ожидания модернизации в Росиюшке, либо продался на корню кремлевским гнидам! Интересно, успел ли он понять перед тем, как йопнуться, что модернизация в Росиюшке не произойдет никогда и почему?
Так когда же строить и украшать свою жизнь, ведь бороться надо с врагами России, то с чеченцами, то с грузинами, а вот сейчас с бендерами и евреями, а там еще и с омериканцами вдруг. Просто некогда, одни враги Россию окружают, продыху нет. А вы, говорите, не строют, не умеют. Не дают.! Так и норовят забрать наши недра, и поработить наш трудолюбивый народ.
Большинство из фотографий того, что выдаётся за "настоящую архитектуру" настолько блевотно, что становится стыдно за автора. Ваш журнал один из моих любимых, но преклонение перед модернизмом, возведённое в ранг религиозного абсолюта, просто добивает.
Хорошо, что вы не пишите про музыку, иначе бы призывали выбросить классику, Карузо, Джильи и слушать рэп, потому что "на дворе XXI век".
Давайте отделим мух от котлет. То, что опубликовано выше по большей части просто примеры того, что в России делают не хуже чем в Литве. То, что действительно приличного, то это страны развитого мира.
Не стоит также забывать основные правила такого предмета как логика. А посему, пожалуйста, не надо подменять шедевры классики новоделом.
раз Россия делает архитектуру не хуже чем Литва тогдa где те десятки и сотни интересных блогеров, кторые специализируется в архитектуре, а (солько раз РФ больше ЛТ?) и почему нi ОДИН русский так и не выложил своих фоток, где хорошая-новейшая архитектура - РЯДОМ С ЕГО ДОМОМ
Всем до лампочки. Русские иногда выкладывают архитектуру, см ссылку в статье на Вконтакт. Среди публикаций много помоев, но часть средненького и хорошего я взял оттуда. Но и среди фотографий vgardens много откровенного хлама и помоек, о чем неоднократно писал с обоснованием. Поэтому результаты примерно 50 на 50.
И пока две соседние страны спорят чья гиена (стройка) лучше, швейцарские львы делают то, что специалисты обеих стран не в состоянии будут построить еще лет 30 точно. Как минимум потому, что отсутствуют не только адекватные архитекторы швейцарского уровня, но и SIAnorm, а так же специальные материалы и технологии. Работать с швейцарским цементом никто в Литве и РФ не умеет. Как минимум по причине его отсутствия (хотя недавно в РФ он был построен), навыков работы с ним и соответствующего оборудования, инструментов и сопутствующих материалов.
Поэтому мозги надо не в грызню направлять, а в модернизацию швейцарского уровня. А потом уже сравнивать. Сегодня это смешно и жалко.
> Люди живут в средних веках. Проснитесь и посмотрите на календарь. Голова человека живущего в таком доме навсегда останется в средних веках. Мыслить абстрактно и по-новому он не может, так как подобная визуализация тяготит и консервирует мысли.
Это абсолютно произвольное утверждение. В Риме куча древностей, можно ли сказать, что его жители законсервировались в античности?
Еще раз прошу не забывать правила такого предмета как логика и не подменять понятия. Не надо подменять настоящую историческую архитектуру жалким новоделом, который подменяет историю страны, оттеняет историческую архитектуру и память, показывает бездарность и узколобость архитекторов и заказчиков. И соответственно деградирует психическое состояние населения.
Не нравится? Понимаю. Тогда добро пожаловать в Швейцарию или Японию изучать предмет влияния архитектуры на психологию человека, его творческое начало, работоспособность и другие качества. Честность, открытость, умение работать в команде.
Классика -- это архитектурный стиль. Если я исполнил оперную арию XIX века, это не значит, что я сделал "новодел". Никто не мешает архитекторам переосмыслять классическое наследие, перерабатывать его, но придерживаться классических канонов. Каковая задача, кстати, была поставлена перед столь нелюбимыми вами сталинскими архитекторами.
Мне не нужно ехать в Швейцарию, чтобы понять, как влияет на меня современная архитектура. Бедность фасада, беспорядочные, ломаные линии, отсутствие декора -- всё это лишь свидетельство скудости архитектурной мысли, которое маскируют под "передовое". Современная архитектура агрессивна (это, кстати, касается и дизайна автомобилей).
У Рейха тоже была переработка классики. И в том и другом случае была задача показать никчемность человека. Его мизер по отношению к империи. Он должен был дрожать при входе в здание и проходя по коридорам
( ... )
И не могу обойти стороной приведённые вами образцы. На некоторых фото изображены здания со стеклянным фасадом. Это первейший признак халтуры. Архитекторы знают, что стеклянный фасад применяется для того, чтобы прикрыть свою творческую импотенцию. Не надо проектировать фасад здания, а можно просто заставить его отражать окружающий мир. Обычно ещё и в кривых стёклах. Это международный, безликий стиль, не уважающий культуру своей страны. Собственно, ни о каком развитии земель говорить не приходится.
И да и нет. В большей степени согласен. Но в некоторых случаях допустимо и необходимо использование стеклянного фасада. Например, при создании универмага, школы, полиции, официального ведомства и т.д. Разумеется нужно удовлетворить 3 момента
( ... )
На фотографиях приведенного "курорта" архитектура вряд ли достойна, чтобы быть примером данному дому. Это помойка. Уж если сравнивать санатории, то потрудились бы привести в пример ведомственный санаторий Черноморский для высших руководителей, ныне снесенный кроме бассейна. На его месте возведи помойку гажу арт
( ... )
Просто приятно смотреть, как каунасцы загадили свой городок омерзительными совковыми заборами. Скажите, Мостовой, а к чему могли бы поучится литовцы у русских, в этом плане И, что, вообще, можно поучится у русских?
маленький список омерзительных каунасских заборчиков, которых подбирали архитекторы этих домов
( ... )
Comments 144
Интересно, успел ли он понять перед тем, как йопнуться, что модернизация в Росиюшке не произойдет никогда и почему?
Reply
Reply
Reply
Хорошо, что вы не пишите про музыку, иначе бы призывали выбросить классику, Карузо, Джильи и слушать рэп, потому что "на дворе XXI век".
Reply
Не стоит также забывать основные правила такого предмета как логика. А посему, пожалуйста, не надо подменять шедевры классики новоделом.
Reply
тогдa где те десятки и сотни интересных блогеров, кторые специализируется в архитектуре, а
(солько раз РФ больше ЛТ?)
и почему нi ОДИН русский так и не выложил своих фоток, где хорошая-новейшая архитектура - РЯДОМ С ЕГО ДОМОМ
Reply
И пока две соседние страны спорят чья гиена (стройка) лучше, швейцарские львы делают то, что специалисты обеих стран не в состоянии будут построить еще лет 30 точно. Как минимум потому, что отсутствуют не только адекватные архитекторы швейцарского уровня, но и SIAnorm, а так же специальные материалы и технологии. Работать с швейцарским цементом никто в Литве и РФ не умеет. Как минимум по причине его отсутствия (хотя недавно в РФ он был построен), навыков работы с ним и соответствующего оборудования, инструментов и сопутствующих материалов.
Поэтому мозги надо не в грызню направлять, а в модернизацию швейцарского уровня. А потом уже сравнивать. Сегодня это смешно и жалко.
Reply
Это абсолютно произвольное утверждение. В Риме куча древностей, можно ли сказать, что его жители законсервировались в античности?
Reply
Не нравится? Понимаю. Тогда добро пожаловать в Швейцарию или Японию изучать предмет влияния архитектуры на психологию человека, его творческое начало, работоспособность и другие качества. Честность, открытость, умение работать в команде.
Reply
Мне не нужно ехать в Швейцарию, чтобы понять, как влияет на меня современная архитектура. Бедность фасада, беспорядочные, ломаные линии, отсутствие декора -- всё это лишь свидетельство скудости архитектурной мысли, которое маскируют под "передовое". Современная архитектура агрессивна (это, кстати, касается и дизайна автомобилей).
Кстати, влияние архитектуры на здоровье и психику изучают и в России тоже. Вот, например: http://poselenie.ucoz.ru/publ/prirodnaja_arkhitektura/3-1-0-120
Reply
Reply
На некоторых фото изображены здания со стеклянным фасадом. Это первейший признак халтуры. Архитекторы знают, что стеклянный фасад применяется для того, чтобы прикрыть свою творческую импотенцию. Не надо проектировать фасад здания, а можно просто заставить его отражать окружающий мир. Обычно ещё и в кривых стёклах.
Это международный, безликий стиль, не уважающий культуру своей страны. Собственно, ни о каком развитии земель говорить не приходится.
Потом, вот это вот что ?
( ... )
Reply
86% + 146%
Reply
Reply
Reply
Скажите, Мостовой, а к чему могли бы поучится литовцы у русских, в этом плане
И, что, вообще, можно поучится у русских?
маленький список омерзительных каунасских заборчиков, которых подбирали архитекторы этих домов
( ... )
Reply
так как миллионеры предпочитает тишину и уединение
Другими словами, оказывается в Каунасе есть и настоящие европейцы, которые неприемлят азиатчину!!!
Запомните! Золотое правило швейцарцев - никаких ограждений выше 1 м, кроме живой изгороди. И конечно никаких азиатских заборов.
Reply
или есть и другие критерии, например, всякие украшательства виде ромба там?
Reply
Reply
Leave a comment