Так себе статья, честно говоря. Больше смахивает на анонс статьи (если пост - это все). Пара фамилий, пара любопытных фактов, биография, упоминание конференций, которые пройдут вообще черт знает когда. Разве что "аппетит раздразнить" на дальнейшее изучение вопроса :)
"аппетит раздразнить" на дальнейшее изучение вопросаВы абсолютно верно подметили вот этой фразой. Я бы тоже предпочел масштабную работу с огромным количеством старинных иллюстраций и современных фотоматериалов, с тотальным перечнем зданий, элементами архитектуры, цветовой гаммой, рабочим процессом, технологиями и т.д. и т.п. Но к сожалению, это действительно только начало, так как сил и средств на подобную работу в SWI нет. Это огромный пласт работы, который нужно откапывать, переводить, анализировать шаг за шагом. Этим должны заниматься страны на официальном уровне, а нам нужно хотя бы помочь с современными стандартами
( ... )
Во-первых, должен сказать вам спасибо за то, что вообще эти темы затрагиваете и делаете это грамотно. Не все нравится, но я привык вычленять суть. Суть мне нравится
( ... )
Согласен с Вами. Возразить особенно нечего. Правда, не думаю, что нужен именно Кац, у нас с ним различное представление о жизни и тем чем занимаемся. С его возможностями можно было бы осуществить ряд более масштабных проектов. Но это лично мое мнение
( ... )
большая страна должна сама создавать свой путь, свои правила, свою цивилизацию а не оглядываться на далёкую, крохотную, экзотическую Швейцарию
в крайняк можно присмотреться за прибалтами схожий менталитет, одинаковые позиции на старте, а какая пропасть сегодня как прибалты далеко оставили Россию..
Это типичное деградационное мышление основанное на неправильном образовании "мы большие, самые самые и все только сами!".
Россия всегда и во все времена своего становления ловила иностранные достижения. Как только эта связь обрубалась страна погружалась в деградацию и разруху. В том числе при Сталине вывозились по желанию или без желания до сотен специалистов только под какой-то один проект. И это касалось каждой сферы из многих. Вне зависимости от размера стран доноров. За все времена Германия, Швейцария, Италия, а в 20-м веке к ним присоединились США, внесли огромнейший вклад в развитие. Поэтому Швейцария является полноценным донором, особенно в настоящее время, когда она стала номер 1 по инновациям.
И наверное я приведу небольшую вырезку из опыта США по отношению к "крохотной, далекой и экзотической Швейцарии".
"Одним из секретов швейцарского экономического успеха (минимальный промышленный рост при минимальной безработице, в том числе и молодежной) является сочетание так называемой дуальной системы образования с либеральной
( ... )
>> Вторым выступающим, кого пришлось выслушать российскому премьеру стал первый замдиректора МВФ Дэвид Липтон - ключевая фигура в разрешении финансовых кризисов второй половины 90-х и 2008-2010 гг. Его выступление было еще более четким и совсем не содержало экономических рецептов. Он сказал, что у России нет шансов выйти даже на среднемировые темпы роста экономики, если не будет решена проблема защиты прав собственности, если не будет обеспечено верховенство права и независимость судебной власти, если не будет проводиться полномасштабная борьба с коррупцией, если частный бизнес будет находиться в запуганном состоянии и не готов будет проявлять присущую ему экономическую активность.
повторюсь сперва попробуйте ДОГНАТЬ прибалтику! у которой уже нет этих африканских проблем (выше перечисленных) и только тогда можно достигать боле высоких стандартов во всех житейских областях..
понимаете, в запуганной стране - не до европейских стандартов. понимаете?
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Reply
а не оглядываться на далёкую, крохотную, экзотическую Швейцарию
в крайняк можно присмотреться за прибалтами
схожий менталитет, одинаковые позиции на старте, а какая пропасть сегодня
как прибалты далеко оставили Россию..
Reply
Россия всегда и во все времена своего становления ловила иностранные достижения. Как только эта связь обрубалась страна погружалась в деградацию и разруху. В том числе при Сталине вывозились по желанию или без желания до сотен специалистов только под какой-то один проект. И это касалось каждой сферы из многих. Вне зависимости от размера стран доноров. За все времена Германия, Швейцария, Италия, а в 20-м веке к ним присоединились США, внесли огромнейший вклад в развитие. Поэтому Швейцария является полноценным донором, особенно в настоящее время, когда она стала номер 1 по инновациям.
И наверное я приведу небольшую вырезку из опыта США по отношению к "крохотной, далекой и экзотической Швейцарии".
"Одним из секретов швейцарского экономического успеха (минимальный промышленный рост при минимальной безработице, в том числе и молодежной) является сочетание так называемой дуальной системы образования с либеральной ( ... )
Reply
>> Вторым выступающим, кого пришлось выслушать российскому премьеру стал первый замдиректора МВФ Дэвид Липтон - ключевая фигура в разрешении финансовых кризисов второй половины 90-х и 2008-2010 гг. Его выступление было еще более четким и совсем не содержало экономических рецептов. Он сказал, что у России нет шансов выйти даже на среднемировые темпы роста экономики, если не будет решена проблема защиты прав собственности, если не будет обеспечено верховенство права и независимость судебной власти, если не будет проводиться полномасштабная борьба с коррупцией, если частный бизнес будет находиться в запуганном состоянии и не готов будет проявлять присущую ему экономическую активность.
повторюсь
сперва попробуйте ДОГНАТЬ прибалтику!
у которой уже нет этих африканских проблем (выше перечисленных)
и только тогда можно достигать боле высоких стандартов
во всех житейских областях..
понимаете, в запуганной стране - не до европейских стандартов. понимаете?
Reply
Reply
Leave a comment