Итальянские, швейцарские и советские архитекторы отстраивавшие Москву волосы бы на себе рвали, если бы видели что натворили с архитектурой города в 21 веке, какие склепы пошлости и варварства создали.
( ... )
Пошлость, варварство по отношению к современной западной =протестантской нравствености этике эстэтике замешанной на либерастной демократии достоинстве личности и бла, бла, бла? Да так оно и есть, и за это мы собственно и любим классику! Или у вас какие то притензии к конкретным представленым зданиям, по поводу их не строгому соответствию канонам, ордерам, эталонам, можно это обсудить/разобрать но и 500 лет взад шедеврами признавались 5%
Классику как раз уничтожают. Если бы Вы любили классику, то не допускали бы снос исторической архитектуры и надругательства над предками. "конкретные представленные здания" из помойки представляют собой большинство новостроек. Наши предки были отличниками, только отличников допускали к таким работам. Сегодня их внуки двоечники проектируют ад, а на стройку приглашают неучей не имеющих порой даже 3-х классов образования, не знающих русский язык и культуру.
Затем же зачем нужен кузбасслак воняющий 2 недели и через две же недели слезающий. Часто приходится слышать, что москвичи заелись. Не знаю кто заелся, но бардак и неэффективность в одном из самых богатых городов мира реально зашкаливает. Есть и хорошее, но многие решения абсолютно нелогичны.
Я хочу поддержать отечественное. Но это не значит, что я, на волне квасного патриотизма, обязан использовать некондицию. Навязываете всем ГЛОНАСС? А почему? Такая хреновая система, что брать никто не хочет? Или просто кто-то решил на ней подзаработать? Качество плюс дешевизна - и народ сам начнёт выказывать предпочтение. И так - везде. И так - во всём. Это - основа рынка. Того самого, который Егор Гайдар якобы "строил-строил", да так ни фига и не построил.
Ошибка Гайдара и всех остальных в том, что они не стартовали с построения рамочной экономики. Чистый рынок рушит созидательные сферы и создает несозидательные. Такова его природа. Наиболее чистый рынок сегодня, пожалуй, только в России, на Украине и в Китае.
Рынок - это где много производителей. Гайдар же не только не создал новых производителей, он начал планомерно уничтожать существовавших на тот момент. Продолжил уже Чубайсом. По лекалам Гайдара. Много в те годы в правительство налезло всяких проходимцев. При пьющем президенте да чего бы и не пролезть? Только вот лезли они тудане для того, чтобы что-то там "поднимать" и "развивать", а для того, чтобы будущее своё обеспечить за счёт страны, разумеется, И именно такие сейчас громче всех орут, называя Гайдара "выдающимся экономистом". Выдающимся - откуда? Отмазывая Гайдара, они, таким образом, пытаются отмазать и себя, ибо они же тоже в те времена были в правительстве, а, значит, напрямую причастны к развалу страны.
Есть вопрос. Вы пишите о том, что надо "перестраивать свою систему образования. Она не должна быть ни такой какая есть сегодня, ни такой как была в СССР". В чем же были по вашему мнению главные недостатки советской системы образования, и можно ли её модернизировать до уровня 21 века, убрав уже изжившие себя детали?
Политизирование учебного процесса. Отсутствие равнения на высшие технологии пригодные для поддержания народного хозяйства страны и его развития. Отсутствие основ при которых в человеке будет воспитываться дух совершенствования и качества работы. То есть в конечном счете непримиримость с устареванием. Разумеется, советская система не могла иметь возможности настоящего при которой мы можем объединять программы с ведущими институтами и политехами мира в онлайн режиме. Проводить конференции и т.д.
Я думаю, что можно было модернизировать, конечно. Очень много было положительного, работало большое количество честных людей, готовых на самопожертвование ради нового поколения. Сегодня, боюсь, таких людей найти гораздо сложнее.
Comments 12
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Навязываете всем ГЛОНАСС? А почему? Такая хреновая система, что брать никто не хочет? Или просто кто-то решил на ней подзаработать? Качество плюс дешевизна - и народ сам начнёт выказывать предпочтение. И так - везде. И так - во всём. Это - основа рынка. Того самого, который Егор Гайдар якобы "строил-строил", да так ни фига и не построил.
Reply
Reply
Рынок - это где много производителей. Гайдар же не только не создал новых производителей, он начал планомерно уничтожать существовавших на тот момент. Продолжил уже Чубайсом. По лекалам Гайдара.
Много в те годы в правительство налезло всяких проходимцев. При пьющем президенте да чего бы и не пролезть? Только вот лезли они тудане для того, чтобы что-то там "поднимать" и "развивать", а для того, чтобы будущее своё обеспечить за счёт страны, разумеется, И именно такие сейчас громче всех орут, называя Гайдара "выдающимся экономистом". Выдающимся - откуда? Отмазывая Гайдара, они, таким образом, пытаются отмазать и себя, ибо они же тоже в те времена были в правительстве, а, значит, напрямую причастны к развалу страны.
Reply
Reply
Я думаю, что можно было модернизировать, конечно. Очень много было положительного, работало большое количество честных людей, готовых на самопожертвование ради нового поколения. Сегодня, боюсь, таких людей найти гораздо сложнее.
Reply
Leave a comment