Заголовок изначально гротескный - для привлечения внимания, конечно же. Но, проблема, как воспринимать само произведение, в общем и его героев, по отдельности - остаётся
( Read more... )
Ну, не для шестилеток (они там тупо мало что поймут).
Но для подростков - вполне.
Я как-то не кинулась после нее всех насиловать (шутка).
На самом деле, при чтении там все вполне понятно. Как-то я понимала, что Д'Артаньян делает что-то не совсем то, да и Портос тоже (хотя это было, скорее, забавно), ну и Атос был не совсем прав. Но любила я их не за это.
А в детстве ведь всё это никак не замечалось. Но вообще "Три мушкетёра" вещь романтическая, отсюда и многие особенности текста, вроде демоничности миледи или утрировано злодейского Ришелье. Хотя там забавно, как Дюма в эту романтическую картину вписывает реалистичные детали вроде алкоголизма Атоса или моральной неразборчивости д'Артаньяна. И удивительно, как читатель-подросток романтику замечает, а реализм пропускает мимо, а читатель-взрослый, наборот, отлавливает все эти "царапающие" и разрушающие светлый романтический текст подробности.
Детям читать вполне можно. Во-первыз, текст классический, из тех, что надо знать. Во-вторых, будет у них потом во взрослом возрасте возможность поворчать и повозмущаться тем, что всё, оказывается, не так, как они думали.
Моя тётя тоже говорила маме, что в 9 лет рано читать "Тиля Уленшпигеля". Но мама, к счастью, так не думала. В школьные года я перечитывал его раз в год. А вот "3 мушкетёра" насилу одолел. А "20" и "10 лет спустя" так и не осилил, а теперь уж и не собираюсь.
Стоит отметить, что школьная программа литературы (все эти Достоевские и пр.) тоже состоит из произведений, в своё время написанных для взрослой аудитории.
Comments 18
Reply
Reply
Reply
Но для подростков - вполне.
Я как-то не кинулась после нее всех насиловать (шутка).
На самом деле, при чтении там все вполне понятно. Как-то я понимала, что Д'Артаньян делает что-то не совсем то, да и Портос тоже (хотя это было, скорее, забавно), ну и Атос был не совсем прав. Но любила я их не за это.
Reply
Reply
Reply
Reply
Детям читать вполне можно. Во-первыз, текст классический, из тех, что надо знать. Во-вторых, будет у них потом во взрослом возрасте возможность поворчать и повозмущаться тем, что всё, оказывается, не так, как они думали.
Reply
Reply
Reply
А вот "3 мушкетёра" насилу одолел. А "20" и "10 лет спустя" так и не осилил, а теперь уж и не собираюсь.
Reply
Reply
Leave a comment