Apie mokesčius

Oct 03, 2007 14:16

Šiandien kartu vienu prieteliu pildėm jo deklaraciją valstybinei mokesčių už televiziją agentūrai ir iškilo keli klausimai. Į juos pabandžiau pirma sveiku protu atsakyt, o po to sutikrinti atsakymus su egzistuojančiais atsakymais. Taigi, klausimai ir atsakymai ( Read more... )

Šveicarija, mokesčiai

Leave a comment

Comments 11

pumba_lt October 3 2007, 12:42:06 UTC
čia toks pat absurdas :)

Reply

mototarka October 3 2007, 12:44:07 UTC
O gal ne absurdas... Gal mes ko nors nesuprantam? :)

Reply

pumba_lt October 3 2007, 12:51:16 UTC
man tai truputį nesueina toks diktatas su visa socializmo/liberalizmo ideologija. kaip neprieštarauja konstitucijai pvz.

Reply


klaustux October 3 2007, 13:02:48 UTC
man iš karto kyla klausimas, kas kontroliuoja pvz tai, ar mano telefono aparatas turi radioimtuvą, ar ne?

Reply

mototarka October 3 2007, 13:30:49 UTC
Šiuo metu gal ir niekas nekontroliuoja, bet ateityje visai realus variantas, kad ateityje tas mokestis bus išskaičiuojamas tiesiai iš parduodamos telefono kainos.

Reply

klaustux October 3 2007, 13:33:32 UTC
tada viskas paprasta, pirkti reikia ne toj šaly, kur tokie (cenzūra iškirpo) mokesčiai :)

Reply


shipokliakas October 4 2007, 17:22:39 UTC
Ups... Jie ka? Alpiu zoles persivalge?

Reply


Kontr-klausimai ext_31370 October 8 2007, 07:22:33 UTC
KK1: O kiek reklamos tuose kanaluose, už kuriuos šitaip apmokama? Ir ar yra ten žiūrimo/klausomo turinio?

KK2: O kodėl to mokesčio negalėtų paimti tv-internet transiliuotojas ir įskaičiuoti į interneto/tv-per-internetą paslaugos mokestį?

KK3-1: tas mokestis iš karto toks, jei tik padedi „varną“, kad „turiu įrenginį galintį priimti radijo/tv programas“, ar už kiekvieną įrenginį, galintį tai daryti?
KK3-2: o kiek tas mokestis sudaro nuo tipinio/vargšo CH gyventojo pajamų?

Reply

Re: Kontr-klausimai mototarka October 10 2007, 22:29:59 UTC
KA1: reklamos tuose kanaluose yra, nors ne tiek daug. Iš esmės jei žiūriu tv vokiečių kalba, tai SFzwei (antras CH televizijos kanalas) užima antrą vietą pagal klausomumą. O radijas visada groja ne komercines radijo stotis, o DR3. ten reklamos praktiškai nėra. Kartais vienu sakiniu pasako, kas moka už oro prognozės laiką, koncertų apžvalgą ir viskas.

KA2: Todėl, kad transliuotojas nebūtinai Šveicarijoje. Mokama ne už galimybę žiūrėti Šveicarijos televiziją, o už galimybę žiūrėti televiziją. Bent jau taip deklaruojama.

KA3-1: Mokestis nustatomas vienai šeimai (household) nepriklausomai nuo jos narių ar turimų įrenginių skaičiaus.
KA3-2: Tai sudaro 0,6% tipiško šveicaro metinių pajamų. Nežinau ir tingiu ieškot, kokio dydžio yra tipinis "household" Šveicarijoje.

Reply

Re: Kontr-klausimai ext_31370 October 11 2007, 09:47:03 UTC
Na, principas „už galimybę žiūrėti televiziją apskritai“ man yra nesuvokiamas. Visiškai.

O 0,6% nuo tipiško už šitokį reikalą yra daug, IMHO. Netgi jei hauseholde yra trys ar keturi gaunantys pajamų. Vietinės TV išlaikymui ir tai aš sakyčiau eile mažesnis mokestis galėtų būti.

Reply


snarkota October 18 2007, 10:04:52 UTC
joooooooooooooo....

Primena sena tarybini anekdota. Apie tai, kaip viena pilieti teise uz samanes varyma:
- Taigi as "samogono" negaminau! - teigia jis
- Bet aparata pas tave rado!!! - sako jam prokuroras
- Na, tada ir uz iszaginima teiskite....
- Tai tu dar ir iszaginai kazka?!?!
- Ne... Bet aparata turiu...

Reply


Leave a comment

Up