Как пытающийся мыслить человек вообще понятие "патриотизм" не понимаю и не приветствую. И идолопоклонство (размахивание флагами, навешивание эмблем и т.п.) желательно в юношестве избывать. Все это идет от противного, а не от сотрудничества.
Патриотизм - суть очень удобный, и зачастую неизбежно нужный, инструмент государства. И будучи применен к месту - полезный. Как молоток. Можно гвоздь заколотить, а можно голову разбить.
Проблема в злоупотреблении, а также в очень тесной смычке с шовинизмом и национализмом. Сюда же - национальное самосознание, сильная местная культура и так далее. Здесь, к примеру, в силу катастрофического ослабления последних двух, П. тоже очень быстро исчезает. А вместе с тем - дискретизация общества и полная неспособность противостоять как внутренним проблемам и противоречиям, так и внешним.
Именно, как молоток гос-ва - я понимаю и признаю, хотя и не одобряю. Понятие гос-ва вообще сильно устарело по ныненшним временам, как мне кажется. А разумному человеку патриотизм не нужен. С точки зрения разума он смысла не имеет.
С нацсамосознанием сейчас везде в мире, кроме С.Кореи, проблемы. Что такое "дискретизация общества", я не понимаю... Неспособность противостоять - это ты про гос-во или про отдельных граждан?
Re: патриотизмhirosimezDecember 6 2011, 04:46:23 UTC
Понятие государства никогда не устареет, пока народ не перейдет на жизнь на полуавтономных фольварках/хуторах/фермах с плотностью населения как на Чукотке. Почему - разжевывать надо? :-)
Очень характерная для соотечественников тема - ехать (в отпуск ли, на ПМЖ) туда, где "поменьше наших". Интересно, у каких народов это присутствует в столь же массовых количествах?
Ну так под термином "наших" мы рассматриваем весь бывший "великий и могучий" на 1/6ой части суши. Так что не отмазывайтесь, господин, все мы "оттуда". :-)
Я читал что в играх между спортивными командами из Лос Анжелеса и Мексики, местные нелегалы-мексы явно недрожелюбно настроены к болельщиками своего же города.
Re: Да бог с ними, с убогимиhirosimezDecember 6 2011, 03:52:05 UTC
Диплом - не панацея. И прекрасно сочетается с любыми личностными вывихами. Один весьма выдающийся (по-своему) и крайне небезызвестный персонаж в этих ваших русско-канадских форумах так вообще, полный чуть ли не прохвесор и вообще - преподдаватель. Был. В прошлой жизни.
С искорками тоже все непросто... Иные искорки бывают такие... неприятные. А бегать - так можно и круг в Катманду замкнуть. :)
конечно, не панацеяsizenovDecember 6 2011, 04:15:13 UTC
но статистически, наличие (честного) высшего, совершенно очевидно, будет давать вполне определенный результат.Вывихи, естественно, могут быть любые, да ведь мы же про общество, а значит, исключительно вооруженные "усреднением".
Насчет бегать... Э, кто бы знал, как бы я хотел замкнуть ЭТОТ круг в Катманду.
[ У меня есть два любимих города - Стокгольм и Катманду. Первый, потому что он такой необшарпаный Питер, а второй, потому что я там себя снова чувствую ребенком, которому 12 лет, и у которого летние каникулы на даче у бабушки, за городом ]
Но... туда не так-то просто попасть, я имею ввиду не турпоездку, а чтобы душой затянуло, да так чтобы незачем и некуда было возвращаться, и чтобы тамошний эгрегор не воспротивился. А вот было бы достойное окончание бесцельного полёта над просторами матушки Земли.
Comments 58
Reply
Проблема в злоупотреблении, а также в очень тесной смычке с шовинизмом и национализмом. Сюда же - национальное самосознание, сильная местная культура и так далее.
Здесь, к примеру, в силу катастрофического ослабления последних двух, П. тоже очень быстро исчезает. А вместе с тем - дискретизация общества и полная неспособность противостоять как внутренним проблемам и противоречиям, так и внешним.
Reply
С нацсамосознанием сейчас везде в мире, кроме С.Кореи, проблемы.
Что такое "дискретизация общества", я не понимаю...
Неспособность противостоять - это ты про гос-во или про отдельных граждан?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Квинтэссенция культуры и патриотизма :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
С искорками тоже все непросто... Иные искорки бывают такие... неприятные.
А бегать - так можно и круг в Катманду замкнуть. :)
Reply
Насчет бегать... Э, кто бы знал, как бы я хотел замкнуть ЭТОТ круг в Катманду.
[ У меня есть два любимих города - Стокгольм и Катманду. Первый, потому что он такой необшарпаный Питер, а второй, потому что я там себя снова чувствую ребенком, которому 12 лет, и у которого летние каникулы на даче у бабушки, за городом ]
Но... туда не так-то просто попасть, я имею ввиду не турпоездку, а чтобы душой затянуло, да так чтобы незачем и некуда было возвращаться, и чтобы тамошний эгрегор не воспротивился. А вот было бы достойное окончание бесцельного полёта над просторами матушки Земли.
Reply
Reply
Leave a comment