Доверие - добродетель?
На мой взгляд в корне любых отношений лежит такое простое состояние, как доверие. Понятие это как и многие другие плохо подвержено описанию. Да и я не рискну его определить. Но отмечу пару фактов, присущих этому состоянию.
Один человек просит доверия, как некое условие. Как кредит. Чтобы он мог спокойно действовать в интересах доверителя. Может ли он действовать в интересах другого без кредита доверия? Технически ничего не меняется. Разве что за каждый шаг придется держать ответ. И многое задним числом кажется не таким эффективным и целесообразным. Предположу, что в этом случае доверие нужно, чтобы избежать негативных оценок, как неизбежных.
Другой человек думает, а можно ли доверять. Вдруг человек лажанется. Так бы сам все сделал и не переживал. Но людям свойственно ошибаться. Как доверяемому, так и доверителю. Но если человек ошибется сам, то сам себя он точно простит. А вот другого уже не так просто. Простить другого как некая возмездная услуга. Не может быть оказана бесконечно. Поэтому полагаю что сложность в доверии, это сложности в прощении возможных ошибок.
А нужно ли вообще доверять? Можно ли обойтись без этого? Мама в детстве говорила: "Не верь людям, особенно чужим. Обманут." Папаша Мюллер вторил: "Верить никому нельзя. Мне можно". Лозунги гласили: "Доверяй, но проверяй!" Тотальный контроль дает ощущение безопасности. Однако контроль, как элемент управления, имеет явно выраженный сдерживающий фактор. Что не дает возможности для полета души. Потому как стреножит.
На мой взгляд без доверия отношения возможны. Правда возможности весьма ограничены.
P.s. Последнее время был загружен и ленту не читал. Звиняйте великодушно ))
Один человек просит доверия, как некое условие. Как кредит. Чтобы он мог спокойно действовать в интересах доверителя. Может ли он действовать в интересах другого без кредита доверия? Технически ничего не меняется. Разве что за каждый шаг придется держать ответ. И многое задним числом кажется не таким эффективным и целесообразным. Предположу, что в этом случае доверие нужно, чтобы избежать негативных оценок, как неизбежных.
Другой человек думает, а можно ли доверять. Вдруг человек лажанется. Так бы сам все сделал и не переживал. Но людям свойственно ошибаться. Как доверяемому, так и доверителю. Но если человек ошибется сам, то сам себя он точно простит. А вот другого уже не так просто. Простить другого как некая возмездная услуга. Не может быть оказана бесконечно. Поэтому полагаю что сложность в доверии, это сложности в прощении возможных ошибок.
А нужно ли вообще доверять? Можно ли обойтись без этого? Мама в детстве говорила: "Не верь людям, особенно чужим. Обманут." Папаша Мюллер вторил: "Верить никому нельзя. Мне можно". Лозунги гласили: "Доверяй, но проверяй!" Тотальный контроль дает ощущение безопасности. Однако контроль, как элемент управления, имеет явно выраженный сдерживающий фактор. Что не дает возможности для полета души. Потому как стреножит.
На мой взгляд без доверия отношения возможны. Правда возможности весьма ограничены.
P.s. Последнее время был загружен и ленту не читал. Звиняйте великодушно ))