(Untitled)

Apr 09, 2011 04:28

Четыре года назад на меня очень сильное впечатление слова УБ о том что: "Счастье есть побочный продукт функции. Те кто ищет счастья как самостоятельной ценности похожи на тех, кто кто ищет победу не выиграв войны. В этом главный дефект всех утопий. Общество, как и составляющие его индивиды, не более чем артефакт созданный с определенной целью. ( Read more... )

Leave a comment

Comments 5

orangepoint May 17 2011, 10:01:33 UTC
По-моему, тут имеет место передергивание: почему "не выиграв"? Кто сказал, что "Те кто ищет счастья..." отказываются воевать?
Ну вот у меня цель - получение удовольствий. Разных. Всяких. (хотя понятие цели мне не очень близко, я предпочитаю идти от процесса к процессу и именно в процессе удовольствие получать, а уж чем там он завершится... ;)) И если ради какого-то удовольствия войны не избежать, что ж... но обычно все решается путем мирного урегулирования :)

Reply

mowgli_ru May 17 2011, 20:18:30 UTC
Война здесь на одних качелях с победой. (Там просто контекст со стрельбой и кишками во двор).
их можно заменить на ставка-выиигрыш, импульс-реакция и т.п.
ну а гедонизм - да, дело благородное,я сам такой.
В.Б. ставит акцент на том что удовольствие не отделимо от процесса.

Reply

orangepoint May 18 2011, 08:25:48 UTC
Эм... а как же "Если цель исчезает, то с ней исчезает и вся ценность существования"
То ли понятие цели я как-то иначе и у'же понимаю, то ли...
По мне, так цель - вообще дело второстепенное. Ну, вроде того, что "цель" у человеков одинаковая - смерть. Но это ж не значит, что существование должно под этим знаком проходить...

Reply

mowgli_ru May 18 2011, 20:32:59 UTC
а тут у тебя уже "передергивание"
>>Ну, вроде того, что "цель" у человеков одинаковая - смерть.
об этом и речь! вопрос только в качестве
Любая стрела заканчивает свой полет, но не всякая попадает в цель
>>Но это ж не значит, что существование должно под этим знаком проходить...
существование никому ничего не должно, я так думаю...

Reply


Leave a comment

Up