КГИОП препятствует принятию правительством Санкт-Петербурга решения по дому А. И. Мусина-Пушкина

Aug 04, 2016 03:25



Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, дом 104. Фото Е. Логвинова, 2015.

Наши читатели знают, что мы давно следим за судьбой этого исторического здания, без которого невозможно представить один из красивейших уголков Санкт-Петербурга напротив Новой Голландии. Третий год научная и культурная общественность города, жители Северной Коломны и градозащитники добиваются возвращения дому охранного статуса, которым он обладал до 2001 года, а также установки на доме мемориальной доски выдающемуся русскому государственному деятелю, историку и коллекционеру графу Алексею Ивановичу Мусину-Пушкину (1744-1817) и хранившемуся здесь до его переезда в Москву "Слову о полку Игореве".

Напомним, что часть усадьбы XVIII века А. И. Мусина-Пушкина сохранилась до нашего времени в составе дома 104 по набережной р. Мойки. Это каменный одноэтажный флигель, выходивший лицевым фасадом на набережную (в ходе перестройки 1840-х годов он стал частью первого этажа ныне существующего дома 104), в котором по мнению историков располагался кабинет и хранилась коллекция книг и рукописей графа, а также каменная галерея, соединявшая флигель с главным деревянным домом усадьбы.




Граф А. И. Мусин-Пушкин (1744-1817)

Идея установки на доме мемориальной доски А. И. Мусину-Пушкину вынашивалась давно. В конце 2014 года в преддверии проводимого в России Года литературы с инициативой открытия доски выступил Институт Русской литературы (Пушкинский дом) РАН. Идея получила широкую поддержку. 4 марта 2015 года вице-губернатор Санкт-Петербурга Владимир Кириллов на пресс-конференции сообщил, что правительством города принято наконец решение об установке на доме №104 по набережной р. Мойки мемориальной доски А. И. Мусину-Пушкину и хранившемуся здесь легендарному "Слову о полку Игореве". Вот что заявил тогда вице-губернатор в изложении СМИ: «В этом году на доме Мусина-Пушкина в Петербурге, где хранилась рукопись «Слова о полку Игореве», будет установлена мемориальная доска. Этот вопрос долго рассматривался городской администрацией, с 2000 года, и вот, наконец, такое решение было принято. Такую доску необходимо установить, особенно символично это будет в год литературы».

Подготовку проекта постановления правительства об установке доски поручили профильному Комитету по культуре, в правительстве вопрос курировал вице-губернатор Кириллов В.В. В мае 2015 проект постановления и текст доски были подготовлены и направлены на согласование профильным комитетам. И тут возникла долгая и поначалу необъяснимая пауза. Она затянулась настолько, что решение правительства об установке доски так и не было подписано до конца 2015 года. Зато в августе 2015 года произошло другое событие, также связанное с домом Мусина-Пушкина, которое навело горожан на невесёлые размышления: КГИОП отклонил заявку на восстановление дома в списке выявленных объектов, обладающих признаками объектов культурного и исторического наследия, поддержанную такими ведущими профильными организациями культуры Санкт-Петербурга с мировым именем, как Российская Национальная библиотека, Пушкинским домом, Союз архитекторов, Союз художников, Ассоциация историков искусства и художественных критиков. В качестве причины КГИОП сослался на отсутствие у дома необходимой ... историко-культурной ценности. С тем и завершился 2015-й Год литературы.

Общественность забила тревогу, её поддержали СМИ. Посыпались письма в КГИОП, в Минкультуры, в администрацию Президента РФ с требованием пересмотреть абсурдное по своей сути решение КГИОП и решить наконец вопрос с установкой мемориальной доски. Дошло до того, что с запросом по дому Мусина-Пушкина к губернатору Санкт-Петербурга Полтавченко обратился председатель Российского исторического общества, Председатель Государственной думы Федерального Собрания Нарышкин С.Е.  В ответе Нарышкину от 15.06.2016 Полтавченко сообщал, что "память о выдающемся русском государственном деятеле, историке и коллекционере Алексее Ивановиче Мусине-Пушкине в Санкт-Петербурге планируется увековечить путём установки мемориальной доски на фасаде здания, расположенного по адресу: наб.р. Мойки, д.104, литера А. С соответствующим предложением в Комитет по культуре Санкт-Петербурга обратилось федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт русской литературы (Пушкинский дом) Российской Академии наук. Указанное предложение рассмотрено и одобрено Советом по мемориальным доскам при правительстве Санкт-Петербурга".

Казалось, вопрос с мемориальной доской можно было считать решённым. Пусть и с помошью ручного управления, с привлечением абсолютно несоразмерных вопросу сил и фигур. Действительно 21.04.2016 Совет по мемориальным доскам при правительстве Санкт-Петербурга согласовал установку мемориальной доски А.И. Мусину-Пушкину на фасаде здания по набережной р. Мойки, дом 104 и утвердил следующую редакцию текста мемориальной доски:

"Здесь с 1782 по 1798 год жил государственный деятель и собиратель древностей Алексей Иванович Мусин-Пушкин, первый исследователь и издатель "Слова о полку Игореве"

Согласно регламенту, полностью подготовленный проект постановления правительства Санкт-Петербурга вновь был разослан профильным комитетам на согласование, которое после всех проволочек уже должно было стать чисто техническим моментом. И тут КГИОП отказывается завизировать проект постановления правительства и возвращает его в Комитет по культуре 06.07.2016 без согласования.

Ситуация скандальная сама по себе, когда руководитель КГИОП открыто саботирует решение правительства. Но ещё более дикой и недопустимой она представляется ввиду оснований, которые находит для отказа председатель КГИОП С.В. Макаров. Во-первых, Макаров считает недоказанным факт "проживания" Мусина-Пушкина в сохранившемся от усадьбы XVIII века каменном флигеле, выходившем лицевым фасадом на набережную Мойки и при позднейшей перестройке в 1840-х годах ставшего частью первого этажа ныне существующего дома 104. Тот факт, что и флигель, и утраченное в 1913 году главное деревянное здание усадьбы и соединявшая их каменная галерея представляли собою в XVIII-XIX веках единый усадебный комплекс, из которого до наших дней сохранились флигель и галерея, Макаров не отрицает. Но ему для согласования мемориальной доски принципиально нужны документальные подтверждения "проживания" Мусина-Пушкина в сохранившихся частях усадьбы. Что при этом Макаров хотел бы понимать под "проживанием" он не уточняет. Может быть, как юристу ему хотелось бы увидеть справку о регистрации? А также справку об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг и взносам на капремонт?



Председатель КГИОП Сергей Макаров

Во-вторых, указания авторитетных петербургских историков профессоров Анисимова Е.Е., Мазур Т.П., Соболева В.С., лауреата анциферовской премии Красновой Е.И. в опубликованных ими книгах на нахождение именно во флигеле кабинета и библиотеки Мусина-Пушкина Макаров также объявляет недоказанными. При этом Макарова нисколько не смущает, что, бездоказательно оспаривая мнение авторитетных историков, изложенное в опубликованных трудах, он сам в подтверждение своего личного мнения неспециалиста не может привести ни одного источника. Позиция весьма характерная для нынешнего руководства КГИОП, когда решающим доводом для принятия решения становится не мнение авторитетных источников и документов, а мнение о них юриста Макарова, основанное исключительно на его личных представлениях.

Но ещё более поражает последний довод Макарова: согласование постановления по мемориальной доске может ... негативно повлиять на рассмотрение судебного дела о законности и обоснованности решения КГИОП от 11.08.2015 № 10-348 об отказе во включение дома 104 в перечень выявленных объектов культурного наследия! Очевидно, по логике господина Макарова, отказ КГИОП согласовать установку доски поможет убедить суд в том, что, раз нет на доме доски, то нет у дома и историко-культурной ценности. Вот такая логика. Очередное заседание Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга по административному иску граждан, оспаривающих законность актов КГИОП по 104 дому, состоится 24 августа 2016 года и теперь обещает пройти при повышенном внимании СМИ и общественности.

Складывается впечатление, что по генерации протестных настроений в Санкт-Петербурге КГИОП и его председатель сегодня вполне способны затмить всю системную и несистемную оппозицию. Может в этом и состоит их сакральное предназначение? Стоит присмотреться.

См. также: Как Яковлев и Явейн снимали с охраны дом, в котором хранилось "Слово о полку Игореве"
См. также: Дом 104 по набережной реки Мойки

КГИОП, Мусин-Пушкин, законодательство, Пушкинский дом, градозащитники, Макаров Сергей, XVIII век, обсуждения, Мойка 104

Previous post Next post
Up