Трудно поверить что критикующие Михалкова люди не понимают того простого свойства искусства, что оно работает с образами. Видимо критики скорее травлей увлечены, но не искусством
Какое отношение михалковская муть имеет к искусству? Образы они тоже всякие бывают. Вон как-то раз один художничег сваял портрет богоматери из фекалий. Искусство?
да, искусство работает с образами15May 10 2011, 05:31:15 UTC
=)=) этот вопрос не ко мне!Ну разве я называла "портрет богоматери из фекалий" когда-нибудь "Искусством"!? =) А если Вы так назвали, то Вы будьте добры и объясните почему же образный строй какой-то конкретной работы Михалкова Вы считаете "портретом богоматери из фекалий". Я вижу что Михалков действительно пытается разрабатывать образы и грамотный человек без сомнения увидит что это искусство.
И я согласна со словами постинга о том что скорее всего "критикующие Михалкова люди не понимают того простого свойства искусства, что оно работает с образами. Видимо критики скорее травлей увлечены, но не искусством"=)
Comments 3
Reply
Reply
Я вижу что Михалков действительно пытается разрабатывать образы и грамотный человек без сомнения увидит что это искусство.
И я согласна со словами постинга о том что скорее всего "критикующие Михалкова люди не понимают того простого свойства искусства, что оно работает с образами.
Видимо критики скорее травлей увлечены, но не искусством"=)
Reply
Leave a comment