Ставил я давеча скайп в очередной раз. И стукнула мне в нем чатом девушка, скоторой я в оном пару раз общался. А знакомы мы с ней по рагнраьку были, но кроме состояния в одной гильдии нас ничто не связывало
( Read more... )
Думаю каждый сам расставляет для себя приоритеты. Вообще по большому счету я с тобой согласен. Однако чтобы действительно считать человека Другом нужно знать его много лет. Просто как правило, довольно часто замечаю, что человек с которым общаюсь какое-то время, уже однозначно больше чем просто знакомый, но считать его действительно Другом пока не могу... Вот тогда ИМХО и возникают различные градации "друзей".
В таком случае, ты врят ли сожешь кого-то назвать другом. Ибо увы, но понятие друг это величина переменная, и даже тот кто с тобой "пуд соли съел" в один прекрасный момент может послать тебя на Х... И какой тогда он после этого друг? А т.к. несмотря на весь свой писсимизьм, я человек оптимистичный, то жить без друзей мне как-то не в кайф. Посему я тупо не ставлю планку ТАК высоко.
Это сложный филосовский вопрос)) который так вот просто в жж не решается. Ты лучше приезжай к нам на гости :) Там и разберемся, кто друг, а кто так, в Гитар Хиро пришел пошпилить) или там в шахматы поиграть... с пеффком ;) Созвонимся ближе к выхам? =:)=
А еще бывают друзья не насовсем, я не знаю как назвать такой факт, но случается, что жизнь разводит и, однажды встретившись, просто не можете друг друга понять. Бывает. А друг - это действительно друг)))
Да фсе просто тут :)puhovoy_poganezFebruary 20 2008, 16:14:23 UTC
Ну вот смотри, ты посмотрел "Дождливую ночь". Про что там было? Праильно, про друга. И вот как ты думаешь, сколько у человека может быть таких друзей? Праильно - большое щастье, если за всю жизнь такой один попадется. В общем, дальше все идет как при настоящей любви: 1. Много лет знать никого не надо (ибо ты просто любишь человека таким, как он есть). 2. Никаких уверений в вечной дружбе не обязательно (ибо и так все понятно, а если что изменится - уйдет, так уйдет, ты ему и это простишь, если он будет счастлив от этого). 3. Вопроса верификации качества дружбы не возникает (и так ясно, что это настояшшая дружба).
А если нет такого друга - значит нет. Остальное - высасывание из пальца, то бишь "просто друзья".
Comments 19
Reply
Reply
это называется "трезво смотреть на вещи" ))
я бы "от противного" советовал, не приукрашивать и слухать интуицию.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ибо увы, но понятие друг это величина переменная, и даже тот кто с тобой "пуд соли съел" в один прекрасный момент может послать тебя на Х... И какой тогда он после этого друг?
А т.к. несмотря на весь свой писсимизьм, я человек оптимистичный, то жить без друзей мне как-то не в кайф. Посему я тупо не ставлю планку ТАК высоко.
Reply
Созвонимся ближе к выхам? =:)=
Reply
кстати, бабушка моя вас в гости таки ждет =))) когда там у нас масленица?
Reply
Когда точно масленица не знаю, но довольно скоро, думаю) у баушки спроси ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
Про что там было?
Праильно, про друга.
И вот как ты думаешь, сколько у человека может быть таких друзей?
Праильно - большое щастье, если за всю жизнь такой один попадется.
В общем, дальше все идет как при настоящей любви:
1. Много лет знать никого не надо (ибо ты просто любишь человека таким, как он есть).
2. Никаких уверений в вечной дружбе не обязательно (ибо и так все понятно, а если что изменится - уйдет, так уйдет, ты ему и это простишь, если он будет счастлив от этого).
3. Вопроса верификации качества дружбы не возникает (и так ясно, что это настояшшая дружба).
А если нет такого друга - значит нет. Остальное - высасывание из пальца, то бишь "просто друзья".
Reply
Reply
Leave a comment