Окончательное решение исторического вопроса
Все уже наслышаны про новую гос. комиссию «по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» - наше Министерство Правды жалает монопольно переписывать т.н. историю (и так уже переписанную не единожды). Ну, ничего страшного. Я ведь предупреждал, Прошлое - это их всё, потому что на истинное историческое творчество они не способны, они как российская экономика могут только раскладывать по полкам выпущенный где-то там высокотехнологичный товар. Горевать нашим людям, конечно же, не стоит. Оставьте вырожденцам их воспоминания о былом величии, путь утопнут в них. Это их единственное желание - раствориться в прошедшем, трах-тибидох-тибидох, пусть оно исполнится, мы ведь добрые. Будетляне. Хули нам эти сказки для среднестатистических лохов: кто там в каком году кого танками близ какого города подавил и что это значило в идеологическом смысле.
Галковский как-то писал:
…Государству история важна как боевая легенда. Поэтому историческая наука имеет постоянный крен в сторону удревнения родного государства, неимоверного преувеличения его значения, и т.п. пошлую националистическую саморекламу. Государственного историка мало интересует история других государств. Почему Гумилёв занимался историей "великой степи"? Потому что это была часть СССР. В лучшем случае историк может придушить местный сепаратизм, опять же потому, что это выгодно государству. Представьте, что Вы попали в огромный термитник. Термиты, величиной с человека, вымерли, а "здание" оставили. Вы будее ходить по галереям, смотреть на вентиляционные ходы. В общем всё будет осмысленно. Только криво, безобразно и с огромным числом ошибок. Ибо строило сие сооружение не индивидуальное сознание, а "государство". Вы открываете учебник по истории, думаете, что про всех этих "Ярославов Мудрых" и "Чингис-ханов" написал человек. А это писано государством, то есть появилось "само". От сырости. Это тоже действие разума, но разума нечеловеческого. И цель этого нечеловеческого разума вовсе не истина. Ему жить охота…
…Берите к себе в крематорий ваш учебник по истории. Учебники выпускает ГОСУДАРСТВО. Цель государства - уничтожение других государств. Плевать ему на истину, плевать ему на людей. Ложитесь в гроб с учебником для шестого класса. Вам государство дало сапоги, портянки, ружьё и учебник по истории. Его НЕ ЛЮДИ писали…
"Матрица" - это светлый миф, утопия. А вот так не хотите: есть десяток матриц в виде гигантских шагающих заводов и они друг с другом борются: перекусывают гусеницы гигантскими клещами, давят бронированным корпусом. А людишкам в коконах кажется, что они красиво маршируют под музыку с развевающимися знамёнами, совершают многоразличные подвиги и стратегические манёвры.
…Принципиальный недостаток человеческого общежития заключается в том, что человейник-государство, в отличие от муравейника, обладает невысоким интеллектом по сравнению с особью. Если рассматривать муравейник как живой организм его интеллект равен низшему млекопитающему, а интеллект отдельного муравья почти не существует: "насекомое насекомым". Уровень интеллекта самого развитого государства - гимназист-переросток. Есть какие-то знания, выросла пиписька, но первое со вторым никак не согласовано. Отсюда постоянные "приключения". То государство свою пипиську в розетку суёт, то подхватывает простудифилис. Бедным гражданам приходится тяжеловато. Кончил гимназию молодой француз в 1914 году - ему на харю противогаз и на четвереньках под Верден: "Уря!" Дебил-государство в солдатики играется. А солдатик не муравей, а живой человек. Подобный парадокс во-многом объясняется примитивной системой коммуникаций. Речь человека по сравнению со скоростью и объёмом мыслительных процессов внутри черепной коробки это всё равно что древний модем на 2400, присоединённый к современному компьютеру. Плюс с государством особь общается через допотопную сеть с пропускной способностью одно письмо в месяц. Поэтому реально управление идёт на уровне простых команд: "да-да-нет-да"…
Всё верно. Только государство, несмотря на его астрономические размеры и непомерную мощь - это никак не уровень человечьего подростка, это уровень организации кольчатого червя, поверьте. Нервная система государства, вся его хвалёная вертикаль власти - это только что появившийся в эволюции ганглий с нервной цепочкой, жалкая пародия на ЦНС и уж тем более на Разум, Личность. Отсюда весь трагизм столкновения человечка с государственной машиной (только мы теперь не будем использовать механистические термины времён индустриал-революции) - это столкновение маленькой сложной личности с сверхгигантским примитивным организмом, "думающим" на уровне простейших импульсов: "опасность", "еда", "размножаться". А служаки-историки и сотни тыщь добровольцев-любителей придумывают одному кольчатому червю-Подателю (с) дружелюбный бренд и недружелюбные бренды (бяки, бяки, бяки! злые, злые!) другим\иноземным червям-Подателям. Вот суть исторического дискурса. Люди с серьёзным видом пишут телеги про Ивана Грозного через вай-фай ноутбука, слепленного в АТР, заливают их на американские сервера, слепленные в АТР, через американские проги, сидя в азиатских шмотках закошенных под европейские марки, направляя параллельно резюме сейлс-менеджером в скандинавскую фирму и попивая чилийское винище. И им приходит на и-мэйл такая же телега-ответ "о славянофилах и западниках". 009 год, хуле.
Галковский как-то писал:
…Государству история важна как боевая легенда. Поэтому историческая наука имеет постоянный крен в сторону удревнения родного государства, неимоверного преувеличения его значения, и т.п. пошлую националистическую саморекламу. Государственного историка мало интересует история других государств. Почему Гумилёв занимался историей "великой степи"? Потому что это была часть СССР. В лучшем случае историк может придушить местный сепаратизм, опять же потому, что это выгодно государству. Представьте, что Вы попали в огромный термитник. Термиты, величиной с человека, вымерли, а "здание" оставили. Вы будее ходить по галереям, смотреть на вентиляционные ходы. В общем всё будет осмысленно. Только криво, безобразно и с огромным числом ошибок. Ибо строило сие сооружение не индивидуальное сознание, а "государство". Вы открываете учебник по истории, думаете, что про всех этих "Ярославов Мудрых" и "Чингис-ханов" написал человек. А это писано государством, то есть появилось "само". От сырости. Это тоже действие разума, но разума нечеловеческого. И цель этого нечеловеческого разума вовсе не истина. Ему жить охота…
…Берите к себе в крематорий ваш учебник по истории. Учебники выпускает ГОСУДАРСТВО. Цель государства - уничтожение других государств. Плевать ему на истину, плевать ему на людей. Ложитесь в гроб с учебником для шестого класса. Вам государство дало сапоги, портянки, ружьё и учебник по истории. Его НЕ ЛЮДИ писали…
"Матрица" - это светлый миф, утопия. А вот так не хотите: есть десяток матриц в виде гигантских шагающих заводов и они друг с другом борются: перекусывают гусеницы гигантскими клещами, давят бронированным корпусом. А людишкам в коконах кажется, что они красиво маршируют под музыку с развевающимися знамёнами, совершают многоразличные подвиги и стратегические манёвры.
…Принципиальный недостаток человеческого общежития заключается в том, что человейник-государство, в отличие от муравейника, обладает невысоким интеллектом по сравнению с особью. Если рассматривать муравейник как живой организм его интеллект равен низшему млекопитающему, а интеллект отдельного муравья почти не существует: "насекомое насекомым". Уровень интеллекта самого развитого государства - гимназист-переросток. Есть какие-то знания, выросла пиписька, но первое со вторым никак не согласовано. Отсюда постоянные "приключения". То государство свою пипиську в розетку суёт, то подхватывает простудифилис. Бедным гражданам приходится тяжеловато. Кончил гимназию молодой француз в 1914 году - ему на харю противогаз и на четвереньках под Верден: "Уря!" Дебил-государство в солдатики играется. А солдатик не муравей, а живой человек. Подобный парадокс во-многом объясняется примитивной системой коммуникаций. Речь человека по сравнению со скоростью и объёмом мыслительных процессов внутри черепной коробки это всё равно что древний модем на 2400, присоединённый к современному компьютеру. Плюс с государством особь общается через допотопную сеть с пропускной способностью одно письмо в месяц. Поэтому реально управление идёт на уровне простых команд: "да-да-нет-да"…
Всё верно. Только государство, несмотря на его астрономические размеры и непомерную мощь - это никак не уровень человечьего подростка, это уровень организации кольчатого червя, поверьте. Нервная система государства, вся его хвалёная вертикаль власти - это только что появившийся в эволюции ганглий с нервной цепочкой, жалкая пародия на ЦНС и уж тем более на Разум, Личность. Отсюда весь трагизм столкновения человечка с государственной машиной (только мы теперь не будем использовать механистические термины времён индустриал-революции) - это столкновение маленькой сложной личности с сверхгигантским примитивным организмом, "думающим" на уровне простейших импульсов: "опасность", "еда", "размножаться". А служаки-историки и сотни тыщь добровольцев-любителей придумывают одному кольчатому червю-Подателю (с) дружелюбный бренд и недружелюбные бренды (бяки, бяки, бяки! злые, злые!) другим\иноземным червям-Подателям. Вот суть исторического дискурса. Люди с серьёзным видом пишут телеги про Ивана Грозного через вай-фай ноутбука, слепленного в АТР, заливают их на американские сервера, слепленные в АТР, через американские проги, сидя в азиатских шмотках закошенных под европейские марки, направляя параллельно резюме сейлс-менеджером в скандинавскую фирму и попивая чилийское винище. И им приходит на и-мэйл такая же телега-ответ "о славянофилах и западниках". 009 год, хуле.