Почему "старшее поколение" не будет участвовать ни в каком кипише, никогда не будет рисковать, даже если цена вопроса в потере одномесячной зарплаты, почему не будет тратить даже пресловутые
8 минут, не говоря уж о серьёзном вызове государству или сильнейшим персонам? Вот почему, бытовой пример:
http://fritzmorgen.livejournal.com/214131.html "У меня семья!" Молодым людям, читающим данный журнал, нужно уяснить, позже рассказать безынтернетным мол. л-м - нет никакого общества, есть поле соревнования (иногда войны) семей. Модерновое сознание упорно рисует картины "гражданских обществ", "единых наций", "трудовых профсоюзов", "единого фронта униженных и оскорблённых". Нет. Только семья. Родственный клан. Линьяж инфантов - в самом крутом случае, но это тоже семья.
Все прекрасно знают как перетекает капитал (суть любой власти) в 3х измерениях, по географии. Но как распространяется капитал в 4м измерении, во времени? Правильно - по наследству, через семью. Как раздаются жирные должности, места в престижных учебных заведениях (=будущие жирные должности + будущий коммуникатор)? Правильно - по папиной записной книжке, сегодняшнему коммуникатору семьи. Кто будет оберегать вас, вашу жизнь, безопасность и здоровье, кредитовать, спонсировать в долгосрочной перспективе, кого будете оберегать вы? Правильно! Инстинкты рулят. Им сколько лет, что вы хотели? Словами их заговорить?
Государство эпохи модерна состязалось с семьёй, почти совладало с ней, но так как не решило главный вопрос - рождение и воспитание новых людей, ха-ха, совсем ерундовая проблемка - проиграло семье, пропиталось насквозь сильнейшими семьями. Поэтому "борьба с коррупцией" бессмысленна, это продолжение проигранной государством борьбы против семьи. В бедных странах коррупционируют на убытках, в богатых - на прибылях, но принцип один. Семью нужно кормить (это политическая программа и девиз семьи, всего три слова, запомните их).
Вольные внесемейные молодые в политике - бесплатные идиоты с точки зрения семьи, они готовы сражаться за "идеалы". Что поделаешь,
революционный возраст - давно замечено, что чем больше молодёжи в стране, тем менее устойчива её полит. система. Молодёжь взрывоопасна, потому что внесемейна. Семья же избегает "общественных идеалов" (которые особенно расцвели в модерне), семья считает каждую копейку, каждый балл на своём счету. Кровь и герб! А есть ли в вашем мутном деле наш конкретный семейный интерес?
Лишь ради крупнейшей неохватной добычи семьи идут на создание своеобразных конфедераций: мафия, истеблишмент или союз номенклатурных семей во главе современной России - не важно. Важно, что миллионы людей не могут с ними ничего поделать - да, среди этих миллионов есть намного более умные, смелые и талантливые. НО. Их семьи слабы, а это ключевой пункт. Это значит, что их объединения временны и непрочны (нужно слишком много слов для идеологий, сравните с девизом семьи, а кроме слов у претендентов ничего нет, ну может быть ещё чуть-чуть моралина), а их предшественники не подогнали им ресурсов для борьбы - поди голым кулаком потряси на площадь, дурачок. И претенденты проигрывают, идут в наёмники к более успешным семьям.
Молодые просто не задумываются серьёзно о семье, есть такой период в жизни - идеальное время для отвлечённых политических и иных абстракций. Но это временно. А реальная политика имеет смысл только с приставкой био. Только вот модерновой "нацией" в этой биополитике и не пахнет, это семейное предприятие.