1927

Jan 21, 2013 15:14

Хочу увидеть примерно такой расклад в альтернативке.

На дворе 1927 год.

Read more... )

постискусство, ДОБРО

Leave a comment

Comments 51

ext_821442 January 21 2013, 11:23:41 UTC
Вполне реальный расклад, по-моему.

Reply

yuridmitrievich January 21 2013, 12:18:55 UTC
«Именно мир, какой угодно ценой, хотя бы, по образному выражению самих же большевиков, даже «похабный», и «черный передел» земли крестьянством, а не классовая война или «перманентная революция» Троцкого были лозунгами, нашедшими отклик в широких слоях населения России, поддержавших большевиков».
Зайцов А.А. Очерки истории русской гражданской войны. Париж, 1933 г.

Reply


raymond_saint January 21 2013, 11:33:56 UTC
Был бы военно-автократический\патерналистическо-националистический диктатор, как в то время в Польше или Австрии, ничего удивительного.

Reply

serjio_zeider January 21 2013, 12:13:19 UTC
Масштабы не те. Польша и Австрия - маленькие, и такого демографического давления как в России у них нет

Reply

raymond_saint January 21 2013, 12:16:21 UTC
Это шо-то новенькое.
Я думал вы сами этот термин придумали, но нет.
Верхний результат в гугле почему-то выводит на Традицию :)

Reply

serjio_zeider January 21 2013, 12:22:34 UTC
Обычный термин. Вы в курсе что в те годы в России начался демографический переход и случилось аграрное перенаселение?

Reply


ragnarok_2017 January 21 2013, 11:51:16 UTC
Малореально. Во-первых, практически все сколь-нибудь значительные и массовые движи - левые, марксистские.
Во-вторых, это кагбэ одна такая росися. А мир это единая система уже тогда. Если где в одном месте чего прибудет, то в других непременно убудет. То есть ситуация поменяется прежде всего в Германии. Никакого фашизма не родится как успешного политического ответа. То есть и в Италии. Франция, Китай, штаты - все будет иначе и везде.
Чтобы продумать и удачно описать такое нужно на порядок уровнем превосходить все эти просралинские поделки.
Плюсом - война бы все равно началась. Польша, Уркаина, Кавказ итп. Демографическое давление в деревне дикое. Это гарантированные потрясения.

Reply

mp44 January 21 2013, 11:58:31 UTC
ну и пусть левые. они представлены в Думе, откуда их выкинули и из-за чего они ударились в вооружённые перевороты. сейчас они сидят там и ратуют за справедливость супротив антинародного режима, стучат башмаком по трибуне и призывают к импичменту.

насчёт Европы нужно придумывать мод отдельно.

войну и поведёт это генерал Охранки. за "собирание земель русских".

Reply

ragnarok_2017 January 21 2013, 12:17:34 UTC
Ты экстраполируешь ситуацию. Это не ельцинское ололо. Режим условных кадетов бы просто не удержался. За ним не было реальной силы. Если только "войска нато" приглашать. Что опять приводит к войне. Только внутри, а не вне. Накопившиеся противоречия могли только кровью решится, слишком запущенная картина маслом.

Reply

mp44 January 21 2013, 12:19:17 UTC
вот русские кровь-то любят свою) никак без неё обойтись не могут.

Reply


serjio_zeider January 21 2013, 12:12:17 UTC
Вы определитесь - или Корнилов, или Керенский. Потому что если "с Корниловым договорились" то военные Керенского сожрут. Керенский это понимал, поэтому в последний момент от Корнилова открестился ( ... )

Reply

mp44 January 21 2013, 12:23:53 UTC
понимаете, если следовать всем деталям, то получится что никакой альтернативки вообще нет и всё было бы так, как оно и было. проявите немного фантазии. или вы вы фантастические фильмы так же смотрите, с написанием критической статьи заодно "почему так быть не могёт!"

Reply

serjio_zeider January 21 2013, 12:28:51 UTC
Это почему же? Где в том что я описал нет альтернативы? По мне так махровейшая альтернатива получается.
Просто если строить альтернативу то лучше сперва внимательно изучить период и исследуемое обчество, разобраться в предмете и уж только затем строить непротиворечивое развитие событий. Иначе очередной попаданческий опус получается.

Reply

mp44 January 21 2013, 12:30:28 UTC
ну так пусть строят опусы, махровейшие альтернативы. пусть пишут 1000 историй по теме в разные стороны. а мы там посмотрим у кого интересней и детальней.

Reply


beyond2000 January 21 2013, 12:55:08 UTC
Хочется придраться к эпизоду: "крестьяне не могут выжить на селе и массово едут в города, пополняя собой трущобы, биржи безработных и банды всех мастей"
Что это им не выжить без раскулачивания и продразверстки? Если только в 20-ых была мощная индустриализация, с быстрым и массовым переселением крестьянства в бараки при заводах. Но тогда до конца 20-ых ещё цвела(бы) экономика, и деревня не поехала бы в полуголодные городские бараки, значит рабочий класс не бедствовал, семьи перетащили в города, кредитов набрали. И вот тут бац! Депрессия… И профсоюзы задают вопросы фабрикантам, правительству, и пробуждается сознание пролетариата…))

Reply

serjio_zeider January 21 2013, 12:58:23 UTC
Того им не выжить что у них земли катастрофически нехватает. Эсеры помещичьи земли поделят, но это на один зубок. Насколько я помню после раздела помещичьих земель в среднем по росссии получилась добавку по 1,5 десятин на двор. Это ничто. А провести царскую программу колонизации классические эсэры не смогут.

Reply

beyond2000 January 21 2013, 13:05:12 UTC
Вот сволочи!
А они с ней, с землицей русской, чего сделали-то? Под что отобрали?

Reply

serjio_zeider January 21 2013, 13:12:41 UTC
Вы о чем вообще?

Reply


Leave a comment

Up