«Именно мир, какой угодно ценой, хотя бы, по образному выражению самих же большевиков, даже «похабный», и «черный передел» земли крестьянством, а не классовая война или «перманентная революция» Троцкого были лозунгами, нашедшими отклик в широких слоях населения России, поддержавших большевиков». Зайцов А.А. Очерки истории русской гражданской войны. Париж, 1933 г.
Малореально. Во-первых, практически все сколь-нибудь значительные и массовые движи - левые, марксистские. Во-вторых, это кагбэ одна такая росися. А мир это единая система уже тогда. Если где в одном месте чего прибудет, то в других непременно убудет. То есть ситуация поменяется прежде всего в Германии. Никакого фашизма не родится как успешного политического ответа. То есть и в Италии. Франция, Китай, штаты - все будет иначе и везде. Чтобы продумать и удачно описать такое нужно на порядок уровнем превосходить все эти просралинские поделки. Плюсом - война бы все равно началась. Польша, Уркаина, Кавказ итп. Демографическое давление в деревне дикое. Это гарантированные потрясения.
ну и пусть левые. они представлены в Думе, откуда их выкинули и из-за чего они ударились в вооружённые перевороты. сейчас они сидят там и ратуют за справедливость супротив антинародного режима, стучат башмаком по трибуне и призывают к импичменту.
насчёт Европы нужно придумывать мод отдельно.
войну и поведёт это генерал Охранки. за "собирание земель русских".
Ты экстраполируешь ситуацию. Это не ельцинское ололо. Режим условных кадетов бы просто не удержался. За ним не было реальной силы. Если только "войска нато" приглашать. Что опять приводит к войне. Только внутри, а не вне. Накопившиеся противоречия могли только кровью решится, слишком запущенная картина маслом.
Вы определитесь - или Корнилов, или Керенский. Потому что если "с Корниловым договорились" то военные Керенского сожрут. Керенский это понимал, поэтому в последний момент от Корнилова открестился
( ... )
понимаете, если следовать всем деталям, то получится что никакой альтернативки вообще нет и всё было бы так, как оно и было. проявите немного фантазии. или вы вы фантастические фильмы так же смотрите, с написанием критической статьи заодно "почему так быть не могёт!"
Это почему же? Где в том что я описал нет альтернативы? По мне так махровейшая альтернатива получается. Просто если строить альтернативу то лучше сперва внимательно изучить период и исследуемое обчество, разобраться в предмете и уж только затем строить непротиворечивое развитие событий. Иначе очередной попаданческий опус получается.
ну так пусть строят опусы, махровейшие альтернативы. пусть пишут 1000 историй по теме в разные стороны. а мы там посмотрим у кого интересней и детальней.
Хочется придраться к эпизоду: "крестьяне не могут выжить на селе и массово едут в города, пополняя собой трущобы, биржи безработных и банды всех мастей" Что это им не выжить без раскулачивания и продразверстки? Если только в 20-ых была мощная индустриализация, с быстрым и массовым переселением крестьянства в бараки при заводах. Но тогда до конца 20-ых ещё цвела(бы) экономика, и деревня не поехала бы в полуголодные городские бараки, значит рабочий класс не бедствовал, семьи перетащили в города, кредитов набрали. И вот тут бац! Депрессия… И профсоюзы задают вопросы фабрикантам, правительству, и пробуждается сознание пролетариата…))
Того им не выжить что у них земли катастрофически нехватает. Эсеры помещичьи земли поделят, но это на один зубок. Насколько я помню после раздела помещичьих земель в среднем по росссии получилась добавку по 1,5 десятин на двор. Это ничто. А провести царскую программу колонизации классические эсэры не смогут.
Comments 51
Reply
Зайцов А.А. Очерки истории русской гражданской войны. Париж, 1933 г.
Reply
Reply
Reply
Я думал вы сами этот термин придумали, но нет.
Верхний результат в гугле почему-то выводит на Традицию :)
Reply
Reply
Во-вторых, это кагбэ одна такая росися. А мир это единая система уже тогда. Если где в одном месте чего прибудет, то в других непременно убудет. То есть ситуация поменяется прежде всего в Германии. Никакого фашизма не родится как успешного политического ответа. То есть и в Италии. Франция, Китай, штаты - все будет иначе и везде.
Чтобы продумать и удачно описать такое нужно на порядок уровнем превосходить все эти просралинские поделки.
Плюсом - война бы все равно началась. Польша, Уркаина, Кавказ итп. Демографическое давление в деревне дикое. Это гарантированные потрясения.
Reply
насчёт Европы нужно придумывать мод отдельно.
войну и поведёт это генерал Охранки. за "собирание земель русских".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Просто если строить альтернативу то лучше сперва внимательно изучить период и исследуемое обчество, разобраться в предмете и уж только затем строить непротиворечивое развитие событий. Иначе очередной попаданческий опус получается.
Reply
Reply
Что это им не выжить без раскулачивания и продразверстки? Если только в 20-ых была мощная индустриализация, с быстрым и массовым переселением крестьянства в бараки при заводах. Но тогда до конца 20-ых ещё цвела(бы) экономика, и деревня не поехала бы в полуголодные городские бараки, значит рабочий класс не бедствовал, семьи перетащили в города, кредитов набрали. И вот тут бац! Депрессия… И профсоюзы задают вопросы фабрикантам, правительству, и пробуждается сознание пролетариата…))
Reply
Reply
А они с ней, с землицей русской, чего сделали-то? Под что отобрали?
Reply
Reply
Leave a comment