Пуля - не дура...
В реальности штыковые атаки редко приводили к штыковому бою. Одна из сторон, как правило, убегала до столкновения.
О структуре потерь в наполеоновских войнах
Так как эта тема эпизодически возникает в разговорах и обсуждениях, посвящу ей небольшой пост.Я несколько раз интересовался мнением различных людей (преимущественно, историков и военных) о структуре потерь во время сражений эпохи наполеоновских войн и, в первую очередь, о роли холодного оружия. Было интересно понять их представления о битвах той эпохи. На моей памяти верный ответ дал только один человек. Это был... Игорь Гиркин (Стрелков).
Существует исследование, проведенное Д.Целорунго и посвященное характеру ранений российских офицеров, унтер-офицеров и солдат во время наполеоновских войн. Сначала им были проанализированы 983 факта ранений и контузий 808 генералов и офицеров в ходе Бородинского сражения (некоторые были ранены неоднократно). Всего потери нашего офицерского корпуса в этой битве составили 211 убитыми и 1181 ранеными и контуженными, поэтому данные о ранениях 440 офицеров составляет 40% от всей совокупности раненых, что является очень высокой выборкой. Позже Целорунго проанализировал 1957 фактов ранений и контузий 1228 генералов, офицеров, унтер-офицеров и солдат. Пулевые ранения составляют абсолютное большинство. Мне не вполне ясно, как различать ранения, нанесенные ружейными и картечными пулями, хотя автор считает, что речь идет именно о ружейных. На основании имеющихся данных Целорунго приходит к выводу, что основные потери (от 70 до 80%) воины русской армии несли от стрелкового оружия (1178 ранений из всей совокупности), от 16 до 22 % приходилось на артиллерию (150 ранений), а на холодное оружие приходилось лишь от 5 до 7 % (104 ранения). Еще 152 - это контузии (46 - ружейной пулей, 106 - результат воздействия артиллерии). Нет данных о характере ранений в 285 случаях и контузий в 108 случаях.
Интересно было бы посмотреть результаты аналогичных исследований по французской и другим армиям той эпохи.
Более детальное изучение характеров ранений, полученных холодным оружием, показывает, что роль штыка крайне незначительна. Из 104 ранений, полученных российскими генералами, офицерами и унтер-офицерами к 1814 г. холодным оружием, более половины (57) приходится на саблю, 16 - на палаш, 7 - на пику, 23 - на штык, а одно ранение было получено… стрелой. Возможно, friendly fire. Подтверждаются наблюдения участников тех войн о том, что штыковые атаки крайне редко оканчивались штыковым боем. Одна из сторон, как правило, убегала до столкновения.
Насколько я понимаю, ранения холодным оружием в ту эпоху чаще случались во время штурмов(*). И если заглянуть в военную историю чуть глубже, то в 1782 г. Тадеуш Костюшко получил свое единственное за семь лет войны в Америке ранение - во время штурма форта, ударом штыка в ягодицу(**).
При штурмах случались и курьезы. Да, это уже не наполеоновские войны, но все же. Во время подавления венгерского восстания в Австрии в 1849 г. при штурме Керестура сапёр австрийского пехотного полка Петер Вольцак, шедший во главе штурмовой колонны, своим топором зарубил насмерть 9 венгерских повстанцев.
См также http://mpolikar.livejournal.com/156926.html .
___________
* И во время абордажей, но это вопрос я не рассматриваю.
**Впрочем, позже, в 1794 г. и в полевом сражении с русскими войсками Костюшко был ранен пикой и палашом.
О структуре потерь в наполеоновских войнах
Так как эта тема эпизодически возникает в разговорах и обсуждениях, посвящу ей небольшой пост.Я несколько раз интересовался мнением различных людей (преимущественно, историков и военных) о структуре потерь во время сражений эпохи наполеоновских войн и, в первую очередь, о роли холодного оружия. Было интересно понять их представления о битвах той эпохи. На моей памяти верный ответ дал только один человек. Это был... Игорь Гиркин (Стрелков).
Существует исследование, проведенное Д.Целорунго и посвященное характеру ранений российских офицеров, унтер-офицеров и солдат во время наполеоновских войн. Сначала им были проанализированы 983 факта ранений и контузий 808 генералов и офицеров в ходе Бородинского сражения (некоторые были ранены неоднократно). Всего потери нашего офицерского корпуса в этой битве составили 211 убитыми и 1181 ранеными и контуженными, поэтому данные о ранениях 440 офицеров составляет 40% от всей совокупности раненых, что является очень высокой выборкой. Позже Целорунго проанализировал 1957 фактов ранений и контузий 1228 генералов, офицеров, унтер-офицеров и солдат. Пулевые ранения составляют абсолютное большинство. Мне не вполне ясно, как различать ранения, нанесенные ружейными и картечными пулями, хотя автор считает, что речь идет именно о ружейных. На основании имеющихся данных Целорунго приходит к выводу, что основные потери (от 70 до 80%) воины русской армии несли от стрелкового оружия (1178 ранений из всей совокупности), от 16 до 22 % приходилось на артиллерию (150 ранений), а на холодное оружие приходилось лишь от 5 до 7 % (104 ранения). Еще 152 - это контузии (46 - ружейной пулей, 106 - результат воздействия артиллерии). Нет данных о характере ранений в 285 случаях и контузий в 108 случаях.
Интересно было бы посмотреть результаты аналогичных исследований по французской и другим армиям той эпохи.
Более детальное изучение характеров ранений, полученных холодным оружием, показывает, что роль штыка крайне незначительна. Из 104 ранений, полученных российскими генералами, офицерами и унтер-офицерами к 1814 г. холодным оружием, более половины (57) приходится на саблю, 16 - на палаш, 7 - на пику, 23 - на штык, а одно ранение было получено… стрелой. Возможно, friendly fire. Подтверждаются наблюдения участников тех войн о том, что штыковые атаки крайне редко оканчивались штыковым боем. Одна из сторон, как правило, убегала до столкновения.
Насколько я понимаю, ранения холодным оружием в ту эпоху чаще случались во время штурмов(*). И если заглянуть в военную историю чуть глубже, то в 1782 г. Тадеуш Костюшко получил свое единственное за семь лет войны в Америке ранение - во время штурма форта, ударом штыка в ягодицу(**).
При штурмах случались и курьезы. Да, это уже не наполеоновские войны, но все же. Во время подавления венгерского восстания в Австрии в 1849 г. при штурме Керестура сапёр австрийского пехотного полка Петер Вольцак, шедший во главе штурмовой колонны, своим топором зарубил насмерть 9 венгерских повстанцев.
См также http://mpolikar.livejournal.com/156926.html .
___________
* И во время абордажей, но это вопрос я не рассматриваю.
**Впрочем, позже, в 1794 г. и в полевом сражении с русскими войсками Костюшко был ранен пикой и палашом.