Если нужен хороший ликбез про 5240.01 - ну вот, например, неплохая публикация, с которой я в целом согласен. Там 24 страницы, так что извиняюсь перед теми, кто предпочитает образовываться с помощью коротких видосиков в ютубе, или там мемасиков.
Дискутировать об этом всём на ресурсе, где большинство комментаторов это жители России, я смысла особого не вижу. Что интересного вы можете мне сказать-то? "Текут мутные воды Рейна", "Уолл-стрит залихорадило", натужные шуточки про "хайли лайкли"? Да и ваши предположения насчет моей скромной персоны, как то, за кого я буду или не буду голосовать - тоже вызывают некоторую зевоту, уж простите великодушно.
А вот знаете, что и впрямь вызывает мой немалый интерес при общении с жителями России из вашей социальной страты? То, о чем вы к нынешнему моменту почти уже НЕ пишете, пусть иногда всё же проговариваясь - как в прошлый раз, когда вы написали, что сидящий на троне уже четверть века автократ, с сияющим культом личности в кажущихся столь далёкими теперь десятых годах- оказался не отцом банальным
( ... )
Но, к сожалению, дискутировать большинство из нас не учились. И это частая проблема.
В западных ВУЗах есть толковый предмет - Public Speaking, Public Speaking & Debate и т.п. Он очень помогает развивать полезные навыки :
- умение обсуждать конструктивно и продуктивно
- обьяснять свою точку зрения
- доказывать ее, конструктивно спорить
- умение использовать логику в построении логической цепочки и т.п.
Я все хочу походить на такие курсы. Очень классная вещь в любом возрасте.
В учебных заведениях РФ, как я понимаю, такой предмет представлен слабо. И очень зря. Именно по этой линии (мягкая сила, пропаганда и т.п.) сначала Британия, а потом и в целом Запад регулярно давит свои колонии. Облаком ценностей и смыслов. Идеологией.
И эти навыки нам нужны даже на бытовом уровне : доказать что-то жене (что ремонт гаража сейчас важнее новой сумки %), убедить ее (что регулярный выезд на рыбалку способствует эмоциональной разгрузке в семье ;). Или начальнику.
Я несколько раз в жизни наблюдал, как мотивированный сотрудник или муж
( ... )
В западных ВУЗах есть толковый предмет - Public Speaking, Public Speaking & Debate - да-да-да, именно поэтому теперь там закрывают СМИ, хоть на полшишечки аффилированные с РФ.
Ребзя, очень часто точку зрения вахненко я не поддерживаю. Мне важнее разобраться ближе к объективности.
Уточните, пожалуйста, вопрос. Что вам не нравится в этом ролике? Что отдельные части силовых ведомств или даже ведомство целиком (напомню, их десятки если не сотня помимо армии) могут использоваться против населения?
использование именно АРМИИ - это ахтунг. понятно что есть куча силовых ведомств, но здесь есть вопрос в психологии. армия это про "уничтожить противника". если вы применяете армию, то вы не воспринимаете жителей страны как своих людей. они для вас враг, противник, которого надо унитожить.
Click to view
Comments 53
Reply
какой внезапный камингаут...
и других трансфобов.
Reply
Бог разберёт своих!!!
Reply
Reply
Дальше, видимо, аннексия Канады и силовая броня Т-45 )))
Reply
Дискутировать об этом всём на ресурсе, где большинство комментаторов это жители России, я смысла особого не вижу. Что интересного вы можете мне сказать-то? "Текут мутные воды Рейна", "Уолл-стрит залихорадило", натужные шуточки про "хайли лайкли"? Да и ваши предположения насчет моей скромной персоны, как то, за кого я буду или не буду голосовать - тоже вызывают некоторую зевоту, уж простите великодушно.
А вот знаете, что и впрямь вызывает мой немалый интерес при общении с жителями России из вашей социальной страты? То, о чем вы к нынешнему моменту почти уже НЕ пишете, пусть иногда всё же проговариваясь - как в прошлый раз, когда вы написали, что сидящий на троне уже четверть века автократ, с сияющим культом личности в кажущихся столь далёкими теперь десятых годах- оказался не отцом банальным ( ... )
Reply
простыня на половну высоты экрана - и все не по теме. это прям уметь надо.
Reply
Согласен.
Но, к сожалению, дискутировать большинство из нас не учились. И это частая проблема.
В западных ВУЗах есть толковый предмет - Public Speaking, Public Speaking & Debate и т.п. Он очень помогает развивать полезные навыки :
- умение обсуждать конструктивно и продуктивно
- обьяснять свою точку зрения
- доказывать ее, конструктивно спорить
- умение использовать логику в построении логической цепочки и т.п.
Я все хочу походить на такие курсы. Очень классная вещь в любом возрасте.
В учебных заведениях РФ, как я понимаю, такой предмет представлен слабо. И очень зря. Именно по этой линии (мягкая сила, пропаганда и т.п.) сначала Британия, а потом и в целом Запад регулярно давит свои колонии. Облаком ценностей и смыслов. Идеологией.
И эти навыки нам нужны даже на бытовом уровне : доказать что-то жене (что ремонт гаража сейчас важнее новой сумки %), убедить ее (что регулярный выезд на рыбалку способствует эмоциональной разгрузке в семье ;). Или начальнику.
Я несколько раз в жизни наблюдал, как мотивированный сотрудник или муж ( ... )
Reply
В западных ВУЗах есть толковый предмет - Public Speaking, Public Speaking & Debate - да-да-да, именно поэтому теперь там закрывают СМИ, хоть на полшишечки аффилированные с РФ.
Reply
Ребзя, очень часто точку зрения вахненко я не поддерживаю. Мне важнее разобраться ближе к объективности.
Уточните, пожалуйста, вопрос. Что вам не нравится в этом ролике? Что отдельные части силовых ведомств или даже ведомство целиком (напомню, их десятки если не сотня помимо армии) могут использоваться против населения?
Reply
Reply
Ок, спасибо за уточнение.
Я здесь не вижу откровения.
Или только я один? И для Попенкера это было шоком, что армия, полиция и любые гос институты работают прежде всего в интересах правящего класса?
Reply
использование именно АРМИИ - это ахтунг. понятно что есть куча силовых ведомств, но здесь есть вопрос в психологии. армия это про "уничтожить противника". если вы применяете армию, то вы не воспринимаете жителей страны как своих людей. они для вас враг, противник, которого надо унитожить.
Reply
Leave a comment