1. Так давно уже от Тавора отказались. 2. 160-170 тыс. человек в мирное время - достаточно большая армия, но не забывайте, что существуют склады резерва, которые должны вооружить армию военного времени, плюс существенную убыль оружия в результате БД. 3. Так уже больше 50 лет как в стрелковом оружии - тишина в плане каких-то значительных разработок. Только массово стали ставить оптику и ночные прицелы. Может уперлись в предел развития огнестрельного оружия?
Не упёрлись, а просто в шестидесятых-семидесятых годах прошлого столетия забили на развитие стрелковки, и не стали реализовывать имеющиеся способы улучшения характеристик. "И так сойдёт".
Some shit happens с развитием в шестидесятых-семидесятых годах. Тут в кине говорится про науку, но хреново стало и с техникой, и с политикой. В отечественном автоматостроении чёрный год - это 1967, когда были совершены минимум две фатальные ошибки (ну или военно-экономические диверсии) - отказ от АО-36 в пользу АО-38, АО-40 и А-3 (будущий АК-74) и отказ от патрона 13-18ЕЖЦ (3/7.62 мм СПЭЛ) в пользу 13МЖВ (который мутирует далее в 5.45х39).
У Тавора узел запирания от опытной винтовки Узиэля Галя, которая галилу проиграла, то есть запирание как у автомата Булкина, только не на 2, а на 4 боевых упора.
Comments 34
Все течет - все меняется.
Reply
2. 160-170 тыс. человек в мирное время - достаточно большая армия, но не забывайте, что существуют склады резерва, которые должны вооружить армию военного времени, плюс существенную убыль оружия в результате БД.
3. Так уже больше 50 лет как в стрелковом оружии - тишина в плане каких-то значительных разработок. Только массово стали ставить оптику и ночные прицелы. Может уперлись в предел развития огнестрельного оружия?
Reply
Не упёрлись, а просто в шестидесятых-семидесятых годах прошлого столетия забили на развитие стрелковки, и не стали реализовывать имеющиеся способы улучшения характеристик. "И так сойдёт".
Reply
"пули-стрелы 2.0"?
Reply
Some shit happens с развитием в шестидесятых-семидесятых годах. Тут в кине говорится про науку, но хреново стало и с техникой, и с политикой. В отечественном автоматостроении чёрный год - это 1967, когда были совершены минимум две фатальные ошибки (ну или военно-экономические диверсии) - отказ от АО-36 в пользу АО-38, АО-40 и А-3 (будущий АК-74) и отказ от патрона 13-18ЕЖЦ (3/7.62 мм СПЭЛ) в пользу 13МЖВ (который мутирует далее в 5.45х39).
Reply
Вооружаться "Таворами" и тем более AR-15, когда в закромах Родины есть Gilboa Snake - это признак деградации до уровня дикости.
Reply
Это которая двухствольная AR-15? )
Reply
Это которая на манер задумки Роберта Магардо и ТКБ-666.
Reply
Манеры у него могут быть какие угодно, но упрекать сабжей за АРку, приводя в качестве аналога еще одну АРку, это прям такое )
Reply
(Чисто любопытствую; из Вики - похоже "по Галилу".)
Reply
На канале Константина Конева есть очень подробный выпуск про "Тавор" и проблемы эксплуатации.
Reply
У Тавора узел запирания от опытной винтовки Узиэля Галя, которая галилу проиграла, то есть запирание как у автомата Булкина, только не на 2, а на 4 боевых упора.
Reply
Leave a comment