Реально злая судьба. три домика на страданиях бездомных поросят несчастных негров купить, а два возьми - да и сгори, куда же активистке столоваться дальше идти...(дополнительная ирония была бы, если бы хатки погорели а результате поджога теми B, чьи LM, а в процессе теми же B предварительно были обнесены)
Интересно, а как Трамп и его команда будут решать накопившиеся внутренние проблемы? Гренландия - это замечательно, но внутри ему же могут пристроить массу сюрпризов.
Формально - да, это проблемы штатов. Но трайбализм это не есть хорошо для страны. Я не очень вникал в устройство политической системы США, но мне представляется, что это работает в обе стороны - любой губернатор демократического штата может вполне саботировать решения федерального центра, провоцируя внутреннее напряжение.
В рамках юрисдикции штата губернатор вообще не обязан выполнять вашингтонские придумки. В разграничении юрисдикций разумеется есть серые зоны, в конституции написано в общем, а не конкретно до каждого последнего пункта. Часто чтобы какое то решение провести центр вступает с субьектами в переговоры на тему "а давайте мы вам под это дело денег из федерального бюджета дадим" Проводить придумки вашингтонских чиновников за счет бюджета штата заставить не получится, нахер пошлют. Характерный пример. Образование в США децентрализовано. Можно преподавать устройство мира по библии и плоскую землю. Но если школы получают субсидии из федерального бюджета (или бюджета штата) обязаны преподавать так как приказывает даватель денег. То есть теорию эволюции и научную картину мира.
Не, это понятно, что требования могут быть разными, просто я не понял: они уже прошли тесты, но не вписались в калифорнийские требования, или просто тупо ждут, чтоб пройти тесты...
Comments 17
Реально злая судьба. три домика на страданиях бездомных поросят несчастных негров купить, а два возьми - да и сгори, куда же активистке столоваться дальше идти...(дополнительная ирония была бы, если бы хатки погорели а результате поджога теми B, чьи LM, а в процессе теми же B предварительно были обнесены)
Reply
насколько я видел их новости и соцсеточки, с обносом хат в Эл Эй все традиционно топчик.
Reply
ну тогда активистка должна быть довольна - ведь произошло перераспределение общественного богатства от имущих к малоимущим...
Reply
Reply
Формально это проблемы штатов. Обратите внимание на вторую картинку - разные требования.
Reply
Reply
Характерный пример. Образование в США децентрализовано. Можно преподавать устройство мира по библии и плоскую землю. Но если школы получают субсидии из федерального бюджета (или бюджета штата) обязаны преподавать так как приказывает даватель денег. То есть теорию эволюции и научную картину мира.
Reply
Или уже проходили, но не вписались в нормы?
Reply
Или в одном штате одни требования по выхлопу для тяжелой техники, а в другом - другие.
Reply
Reply
Не прошли калифорнийскую сертификацию. Ждут.
Reply
Reply
Leave a comment