Смачная тема

[mpv_lj]

галковский запросил пощады
да он не пушкин он другой
не к падшим а к себе лишь только
он милосердье призывал

Comments

[anonymous]

А по существу есть что сказать?

[mpv_lj]

По существу чего? Там же нет оригинальных идей. Надыбал чувак в интернете "инфы" и поделился с лохами.
Если про распятие, то это пересказ какого-нибудь Хермана Фульды из XIX века.

Подходить к наказанию (казни) с утилитарных и экономических соображений - это демонстрация собственной глупости или патологии. Если, конечно, речь не идёт о геноциде.
Казнь - это не "поговорить" и не "развлечься". Казнь - назидание живущим. Т.е. должна быть максимально мучительна, публична, и продолжительна. Казнимого должно быть хорошо видно большому количеству зрителей. Придумать что-то эффективнее распятия трудно. Эффективные вещи реализуются всегда, если позволяют технологии.

[anonymous]

http://n-t.ru/ri/pl/zz37.htm читайте про удушье на кресте

[mpv_lj]

У Галковского всегда были серьёзные проблемы с логикой. Следствие и причину он путал ещё с БТ. А на старости лет совсем поглупел.
То, что распятый на кресте человек долго не умирает, - это довод не "против", а "ЗА" применение этого вида казни.

Кстати, в ролике, где он себя награждает орденом "трёх сыновей", есть забавный эпизод про "людей с красивыми лицами". Мол, не мог император Адриан девочек обижать. Вот просто вспомнил бы благородные лица российских дворян и офицеров просвещённого XIX века, с которыми они отправляли своих крестьян и солдат на экзекуции и били в морду денщиков. Но не вспомнил. Физиогномист, блин.

[anonymous]

Галковский не понимает, подробность евангельского описания о перебитии голеней у распятых, полностью подтверждает распятие в классическом (ортодоксальном) понимании. Потому что в его версии, при посажении на кол в перебитии голеней нет никакого смысла, тело и так проткнуто от промежности до шеи, или, если кол толстый, человек и так сидит на нём и истекает кровью. Что толку, если оно сползёт вниз ещё на несколько десятков сантиметров, если кол толстый и на нём казнённый сидит, смысл в перебивании вообще отсутствует

[sturm_human]

И всё-таки странно. Что же Галковский натворил для возбуждения такой длительной и устойчивой ненависти?

[mpv_lj]

Где Вы увидели ненависть? Токмо любовь. И немного сарказма.
Пообщайтесь с Г. лично. Будет и Вам счастье.

[sturm_human]

Оказывается, с Г. общаться совсем не просто. Он как-то стал "философ, моё творчество, поклонники моего творчества, позитивный галковскоман".