Сегодня перерывал фотки, которые делал в Стамбуле на стажировке осенью 2002 года. Снимал на Nikon FM2 и ужасный объектив Nikkor AF 28-80/3.5-5.6 D. Возможно, что-то из этих архивных уже фоток пойдёт на майскую выставку.
Картинка на цифре и плёнке, по моим ощущениям, действительно получается несколько разная. Но не настолько, чтобы этого совсем ну никак нельзя было воспроизвести на компьютере. Самая большая проблема цифровых фотоаппаратов- слишком узкий динамический диапазон, то есть способность на одном снимке воспроизводить как ярко освещённые детали, так и детали в тени. По этому параметру лидируют цифрозеркалки Фуджи. Недостаток динамического диапазона, конечно, потом никак не воспроизвести на компьютере. А в данном случае я просто уменьшил насыщенность в фотошопе. Естественно, с цифровым снимком можно сделать то же самое :) Плёнка здесь не при чём :)
значит, не зря я её фотошопил. Впрочем, если попросят на выставку, то мне придётся всё делать заново- полноразмерные оригиналы безнадёжно утеряны. Придётся всё начинать с этапа сканирования плёнки (или отпечатка).
Так много воды утекло.. Я даже и не знаю, где всё это.. и не помню, переписывал ли я всё это куда-нибудь. Сейчас -с приходом цифры- всё как-то более упорядоченнно и правильно.
Comments 23
Reply
Reply
можно ли такого цвета на цифре добиться? наверно есть какой-то секрет...
Reply
А в данном случае я просто уменьшил насыщенность в фотошопе. Естественно, с цифровым снимком можно сделать то же самое :) Плёнка здесь не при чём :)
Reply
спасибо -)
Reply
спасибо -)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Предлогаем Вам c помощью софта Xrumer 5 поднять тиц + 450 и pr + 3 для вашего сайта - mr-anonim.livejournal.com.
( ... )
Reply
Leave a comment