Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Спорт. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Конечно. Люди с проектным складом ума (счетоводы в терминологии моего поста) на месте англичан готовились бы дольше. Вернули бы в строй старые АВ и только тогда бы начали. Возможно, начали бы даже не в 82-ом, а через несколько лет.
Как тут не вспомнить американское "умение в логистику". Хотя это уже более низкий уровень, вплоть до "каждый солдат должен получать по бутылке кока-колы каждый день", но подход такой же, как мне кажется.
Кстати, как раз вспоминаются "патриотические байки", особенно популярные в России в девяностых. "Да какие из американцев вообще вояки, если они не будут получать свою ежедневную норму жвачки, кока-колы и туалетной бумаги, то сразу сдадутся! То ли дело наши, могут жить и воевать на подножном корме, и пользоваться лопухом!"
При этом "патриоты" как раз не понимали основного, а именно того, что сила американцев именно в том, что они могут обеспечить свои войска "жвачкй, кока-колой и туалетной бумагой"(а также боеприпасами, ГСМ и медикаментами, например) практически в любых условиях. Это - не слабость, это - сила
( ... )
Дебит - кредит… Большую часть Манчжурии удалось отстоять. Возможно, оно того даже стоило.-а тут ещё есть момент разницы между ожиданиями и результатом. Ожидания по желторосии были ого-го, а выхлоп чуть. В таком ключе вполне можно говорить о поражении. Приблизительный аналог-это известная история производства автомобиля Делориан: сделали-ура!, но коммерчески полный провал против ожиданий и инвестиций. Дело в том, что существует такая разница потенциалов противников, при которой победа сильного над слабым превращается в решение несложной управленческой задачи. Счетовод смотрит на такую войну, как на проект. Он пропишет в проекте минимальные потери и попытается работать по бизнес-плану. -да, но есть нюанс-сев в этот поезд надо ехать до конца. Т.е. финансиста от штурвала очень быстро оттеснят футбольные фанаты-сапоги, с кличами "За Родину умрём как один", и прочим в таком духе. Примеров договорничка с сепаратным миром(когда ясно, что война победно не клеится), как понимаю, в 20 веке очень не густо.
Quote: Ожидания по желторосии были ого-го, а выхлоп чуть. В таком ключе вполне можно говорить о поражении.
С точки зрения "болельщика" - конечно. При этом сыграло роль еще одно обстоятельство: армия РИ в ту эпоху - это больше чем просто армия. Это еще и психологический объект. Где-то с конца 1860-ых, благодаря жд, начался сравнительно массовый туризм среднего класса в Европу. Люди увидели более богатое общество и стали задавать вопросы. В этой ситуации ответ "зато мы умеем воевать" позволял сохранить душевное равновесие. А как выяснилось, что с умением воевать все неоднозначно, общество тряхнуло.
Quote: Примеров договорничка с сепаратным миром (когда ясно, что война победно не клеится), как понимаю, в 20 веке очень не густо.
Похоже, что так. С другой стороны, и "счетовод" будет поддерживать даже тяжелую войну, если куш на кону покроет расходы. Пример: гражданская в США.
Comments 47
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Спорт.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Бухгалтерский - для США. "
Как тут не вспомнить американское "умение в логистику". Хотя это уже более низкий уровень, вплоть до "каждый солдат должен получать по бутылке кока-колы каждый день", но подход такой же, как мне кажется.
Кстати, как раз вспоминаются "патриотические байки", особенно популярные в России в девяностых. "Да какие из американцев вообще вояки, если они не будут получать свою ежедневную норму жвачки, кока-колы и туалетной бумаги, то сразу сдадутся! То ли дело наши, могут жить и воевать на подножном корме, и пользоваться лопухом!"
При этом "патриоты" как раз не понимали основного, а именно того, что сила американцев именно в том, что они могут обеспечить свои войска "жвачкй, кока-колой и туалетной бумагой"(а также боеприпасами, ГСМ и медикаментами, например) практически в любых условиях. Это - не слабость, это - сила ( ... )
Reply
Reply
Дело в том, что существует такая разница потенциалов противников, при которой победа сильного над слабым превращается в решение несложной управленческой задачи. Счетовод смотрит на такую войну, как на проект. Он пропишет в проекте минимальные потери и попытается работать по бизнес-плану. -да, но есть нюанс-сев в этот поезд надо ехать до конца. Т.е. финансиста от штурвала очень быстро оттеснят футбольные фанаты-сапоги, с кличами "За Родину умрём как один", и прочим в таком духе. Примеров договорничка с сепаратным миром(когда ясно, что война победно не клеится), как понимаю, в 20 веке очень не густо.
Reply
С точки зрения "болельщика" - конечно. При этом сыграло роль еще одно обстоятельство: армия РИ в ту эпоху - это больше чем просто армия. Это еще и психологический объект.
Где-то с конца 1860-ых, благодаря жд, начался сравнительно массовый туризм среднего класса в Европу. Люди увидели более богатое общество и стали задавать вопросы. В этой ситуации ответ "зато мы умеем воевать" позволял сохранить душевное равновесие. А как выяснилось, что с умением воевать все неоднозначно, общество тряхнуло.
Quote: Примеров договорничка с сепаратным миром (когда ясно, что война победно не клеится), как понимаю, в 20 веке очень не густо.
Похоже, что так. С другой стороны, и "счетовод" будет поддерживать даже тяжелую войну, если куш на кону покроет расходы. Пример: гражданская в США.
Reply
Leave a comment