Война и интриги (снова Мэхэн)

[mr_binks]

Comments

[dannallar]

Спасибо. Буду ждать.

[mr_binks]

Пожалуйста.

Начну писать о дипломатии ВМВ понемногу. Навскидку, там все достаточно хитро, и имеется несколько буквально кричащих вопросов, которые почему-то даже не сформулированы исследователями.

[ext_804839]

странное настоящее, в коем мысль об интригах не допускается.-так запрет есть косвенное подтверждение! Строго по дедушке Фрейду, где отрицание есть косвенное подтверждение:
-Это вы убили Кенни?
-Никак нет, я и стрелять не умею и револьвера у меня нет.
-Так так. А откуда вы тогда знаете что его именно застрелили?
Опять же Валлерстайн про Ялту писал как про сделку именно что политическую в глобальном плане. Пока его точка зрения подтверждается. При этом мнение его и его клики было и есть с одной стороны маргинальным, а с другой весьма рукопожатным, в эрафянской терминологии. К примеру Дж. Скотт с одной стороны старательно игнорируется, а с другой считается живым классиком.
И да, интригу вы создали очень завлекательную, будем ждать.

[mr_binks]

Надо сказать, мое отношение к теме ВМВ несколько раз менялось. Сперва хотелось поделиться собственными соображениями, затем я решил, что выглядеть они будут несколько провокационно. Но сейчас проглядывается связь между ВМВ и современностью. И в особенности это касается поведения Британии.