1. Европейцы сами заслужили и заработали тот уровень жизни ,который есть. И то, как выглядят их населенные пункты во многом отражает уровень цивилизации этих стран. Вот только если они будут нянчиться с загорелыми взрывоопасными мигрантами, благополучие может стать лишь воспоминанием. Кувейт и ОАЭ в своем регионе являются лидерами по уровню жизни и благосостоянию. Избавься они от традиционализма и религии - и они станут расти еще быстрее. 2. Недостаточно. 3. Мы рассматриваем исторический период страны, которая во многом зависела от прихотей и действий Виссарионыча. Те методы, которыми он "сохранял" страну, для многих выглядят как минимум неадекватными. Но разводить срач на тему "великого вождя" не хочу. Это слишком глобальная тема. 4. Та хоть про "святого" Владимира почитайте. Там такая духовность, мало не покажется. 5. Рабство, расовое превосходство и прочее остались в прошлом. Меня интересует, в первую очередь, настоящее. Запад признает ошибки, пусть и не всегда. 6. Да, Резуна тоже рекомендую.
1. Ага, конечно сами. К примеру, на работорговле и наркоторговле. 2. Согласен. Нужно почитывать и западных сказочников. 3. Вы глупости несете. Никакие иные методы бы не сработали. Было две альтернативы и обе хуже. Мировая Революция(во главе с Троцким) и военная диктатура(во главе с Тухачевским). Обе привели бы к исчезновению СССР. 4. Увы, я атеист. 5. Да, да. "Мы раньше допускали ошибки, но теперь..." - это херня запудривания мозгов папуасов для. Изменились формы эксплуатации, цели остались прежними. 6. А других фантастов не посоветуете?
1. В том числе и на этом. А еще благодаря технологиям, науке, уважению к частной собственности и личности. 3. Сработали они или нет - сложный вопрос. Сталин был олицетворением настроения народа. И исполняли приказы обычные люди, не Виссарионыч. Но вопрос был в том, хотелось ли бы кому-то жить в те времена или нет. 4. Я тоже атеист. К сожалению, князь Владимир насильно крестил Русь. 5. Какие цели?
Comments 12
Reply
2. Недостаточно.
3. Мы рассматриваем исторический период страны, которая во многом зависела от прихотей и действий Виссарионыча. Те методы, которыми он "сохранял" страну, для многих выглядят как минимум неадекватными. Но разводить срач на тему "великого вождя" не хочу. Это слишком глобальная тема.
4. Та хоть про "святого" Владимира почитайте. Там такая духовность, мало не покажется.
5. Рабство, расовое превосходство и прочее остались в прошлом. Меня интересует, в первую очередь, настоящее. Запад признает ошибки, пусть и не всегда.
6. Да, Резуна тоже рекомендую.
Reply
2. Согласен. Нужно почитывать и западных сказочников.
3. Вы глупости несете. Никакие иные методы бы не сработали. Было две альтернативы и обе хуже. Мировая Революция(во главе с Троцким) и военная диктатура(во главе с Тухачевским). Обе привели бы к исчезновению СССР.
4. Увы, я атеист.
5. Да, да. "Мы раньше допускали ошибки, но теперь..." - это херня запудривания мозгов папуасов для. Изменились формы эксплуатации, цели остались прежними.
6. А других фантастов не посоветуете?
Reply
3. Сработали они или нет - сложный вопрос. Сталин был олицетворением настроения народа. И исполняли приказы обычные люди, не Виссарионыч. Но вопрос был в том, хотелось ли бы кому-то жить в те времена или нет.
4. Я тоже атеист. К сожалению, князь Владимир насильно крестил Русь.
5. Какие цели?
Reply
А что делать если "головной мозг" отсутствует как у автора статьи?
Reply
Leave a comment