Putnik1: Одесса 2 мая. Что это было и почему Путин не ввел войска

[mrak_nsk]

Оригинал взят у da_dzi в Putnik1: Одесса 2 мая. Что это было и почему Путин не ввел войска
Уважаемый yurasumy построил непротиворечивую и правильную версию. Я с ним полностью согласен - с учётом того, что знаю сам.

Одесса 2 мая. Что это было и почему Путин не ввел войска

Вот только на самом деле всё ещё страшнее и грязнее, чем считает уважаемый yurasumy. Но он слишком

Comments

удалённому коментарию

[mrak_nsk]

Я, Лёша, не читаю пропаганду врага. И у меня в ЖЖ её не будет.

Re: удалённому коментарию

[bronepoezzd]

Прекрасный пример страха правды, Игорь. Не читать то, что разрушает твой уютный мирок. Я два дня читал ВСЕХ. Почему-то у меня, врага России, русофоба, национал-предателя и т. д., хватает на это времени и сил. Я перелопатил кучу лжи. Мне обещали массу свидетельств о зверствах укрофашистов, добивающих спасающихся из горящего дома раненых - но ни на одном видео этого, почему-то, не было. Зато были кадры того, как люди помогали спасаться пострадавшим, поднимали к окнам лестницы, оттаскивали к "скорой" тех, кто выпрыгивал. Да, есть пара моментов, где с ранеными обращаются, прямо-скажем, грубо, но их не избивают и не добивают. Причем на всех видео с обеих сторон звучит русская речь. Да, со стороны осаждающих - отнюдь не ангелы, да, это толпа, которая не умеет вовремя останавливаться, и именно об этом написано в "пропаганде врага", которую ты трусливо (назовем вещи своими именами) отказываешься читать

Re: удалённому коментарию

[mrak_nsk]

А кто тебе сказал, что я тот материал не читал? Я сказал, что у меня в журнале его не будет. Верно, нет

Re: удалённому коментарию

[bronepoezzd]

> Если ты хочешь быть врагом - будь им