Христианство и теория развития Ньюфельда, основанная на привязанности. Общее и различия.

[mria_ts]

Хотелось бы поговорить о том, что общего есть между вынесенными в заголовок понятиями. И в чем можно найти различия.
Для меня Христианство - это отражение истины о мире и теория Ньюфельда - это отражение истины о мире и потому они не могут не пересекатся, так как может разными словами, но говорят об одном. Если у кого есть еще мнения - приму с

Comments

[bibliojulia]

Я ещё не так хорошо с трудами Ньюфельда знакома, но всё-таки Н. - человек, а Христос - Богочеловек. Поэтому мне кажется, теория Н. вытекает из христианства, из главной заповеди - о любви к ближним, тем она для меня лично и привлекательна. То есть я думаю, что они не пересекаются (пересечение - это соприкосновение в какой-то точке), а именно выходит одно из другого.

[mria_ts]

Для меня они не пресекаются, а отражают одно и то же, но возможно несколько по-разному, так как все же из разных источников (Божье откровение или научные исследования).

[thunderella]

Мне скорее вспомнился буддизм, а не христианство.

[mria_ts]

Будизм в целом о том, как перестать иметь привязанность, а не о ней.

[irenru]

Интересная тема!
Сходство я вижу в том, что обе теории о привязанности, видят важность иерархии, подсказывают, как ребёнку достичь зрелости - в руках любящего родителя, живого или небесного.

Ограничение христианства мне видится в том, что (на мой взгляд) оно не допускает мысли о достижении человеком такого уровня зрелости, когда внешняя опора ему больше не нужна, когда он может быть привязан к самому себе. Не знаю, не догадались ли авторы этой религии о таком исходе или намеренно его скрыли, чтобы навсегда закрепить своих последователей в принимающей позиции.

Ньюфелд не даёт ответа, как незрелый взрослый должен найти безусловное принятие. Вариант всем идти к психологу мне не очень нравится.

Зато в христианстве как раз та пресловутая канализация тёмной энергии привязанности "на ура".

[mria_ts]

Ирен - Бог в нашем сердце, о какой внешней опоре идет речь?

[irenru]

У всех ли он там? Т.е. о чём мы всё-таки говорим, о вере или о религии? Если всё в сердце, зачем в христианстве эти страшилки про геену огненную, ад и прочее? Они же рассчитаны на незрелых людей, которым нужно что-то извне, чтобы удержать их в этом русле, нет? Ритуалы туда же, "чудеса", массовые собрания с приёмами по управлению толпой, там же веками отработанные технологии...

[mria_ts]

*оно не допускает мысли о достижении человеком такого уровня зрелости, когда внешняя опора ему больше не нужна* Ирэн, христианство стремится достучатся до каждого сердца и объяснить, что Бог - именно там. То есть идеал христианства - это не страшилки о геене огненной, а познание себя и через то - приход к Христу и соединение с любым чрез него.

[inchik]

Интересная тема, зашла из альфа-пэрентинг.
мне кажется очень близким еще и отделение души человека от его поведения. как в христианстве возможно любить грешника, не любя грех, так и в теории привязаннности непротиворечие безусловной любви и пресечения непозволительного поведения. т.е. любовь и вседозволенность это не то что не одно и тоже, а наоборт несовместимые вещи...

[mria_ts]

Ну да принцип един -намерения важнее результата

[sunny_2]

Наверное, для меня основное сходство вот в чём. Взаимоотношения альфа-родителя и ребенка - как бы образ отношений Бога и человека. Все остальные параллели из этого следуют.

[mria_ts]

Мне тоже кажется, что это так.