Чудесные мысли, поддерживаю!!!dz0rinNovember 13 2015, 11:25:34 UTC
1. Если идеальный образ родителя имеет ввиду именно "способность выдерживать" (терпеть, "долготерпеть" - одно из библейских, подозреваю, просто неверно переведённых, определений любви), тогда без раздражения и злости не обойтись. Понимание, принятие, любовь лишь внешне напоминают терпение
( ... )
Чудесные мысли, поддерживаю!!! - 2 :))dz0rinNovember 13 2015, 11:26:25 UTC
"Если родитель никогда не демонстрирует раздражения, злости или гнева - то как ребенок сможет понять что ему делать в те моменты, когда внутри - раздражение, злость, гнев? Как понять ребенку, что данные чувство испытывать нормально, но надо уметь их адекватно разместить в среде, если он не увидит примера родителя? И что делать, если не удалось адекватно выразить свою злость и обиду - что делать тогда? Можно ли исправить ситуацию
( ... )
*каким-то чудесным образом обходятся без всего этого, если они не испытывают гнева, злости, раздражения, а заняты постоянно чем-то иным, то и ребёнок обходится без этих чувств.* Фрустрация в любом случае рождает раздражение и с этим надо как-то обходится. А безфрустрационные дети не приобретают навык адаптации. *Если родитель не различает собственных потребностей, и потребностей ребёнка, которые удовлетворяются в ходе одной и той же общей деятельности, нужно с этим как-то работать, а не заставлять себя, преодолевая себя, что-то продолжать в этом духе делать дальше. * Согласна. И в целом - я писала скорее о вредности "идеальности", нежеле о чем-то другом.
Есть несколько представлений как люди овладевают своими эмоциями. Один способ - это перестать реагировать так, как было привычно и стать реагировать иначе. Мне ближе другой - просто добавить вариантов: то есть позволить иметь себе смешанные чувства.
Созвучно с моими мыслями, Мрия. Для начала можно разобраться с понятием "идеальный родитель". Есть по крайней мере два варианта. Один - это какой-то образец родителя-небожителя, в котором отсутствует добрая половина человеческих проявлений, какой-то стерильный вариант. И в данном случает "идеальный" - это даже вредный для нормального развития ребенка, так как лишен целостности, стерильный.
Другой - это как с одеждой, например. Есть много разных размеров среди равнозначных моделей, но только один из них идеально подходит к данному типу фигуры. При этом объективно одежда может быть слишком широкой или короткой, но, тем не менее, идеально подходит.
И в родительстве то же самое. Родительские погрешности и провалы и последующие перекрывания - это ценный опыт для ребенка, это источник тщетности и адаптации.
Иметь свою референтную группу здорово. Прекрасно, когда есть на кого опереться, кому подставить плечо.
А можно просто постараться не спутать с идеальными представления, в общем, в качестве идеальных мало для кого подходящие, и, наоборот, по возможности, рассмотреть то, что для человека может быть является ценным и желанным, но он об этом не задумывался, может быть оттого что это что-то обесценивается многими, ну, допустим, потому что так сейчас принято...
Comments 13
Reply
а п.5. Это про неназванные потребности и нужды.
Reply
Reply
*Если родитель не различает собственных потребностей, и потребностей ребёнка, которые удовлетворяются в ходе одной и той же общей деятельности, нужно с этим как-то работать, а не заставлять себя, преодолевая себя, что-то продолжать в этом духе делать дальше. * Согласна.
И в целом - я писала скорее о вредности "идеальности", нежеле о чем-то другом.
Reply
Reply
Reply
Для начала можно разобраться с понятием "идеальный родитель". Есть по крайней мере два варианта. Один - это какой-то образец родителя-небожителя, в котором отсутствует добрая половина человеческих проявлений, какой-то стерильный вариант. И в данном случает "идеальный" - это даже вредный для нормального развития ребенка, так как лишен целостности, стерильный.
Другой - это как с одеждой, например. Есть много разных размеров среди равнозначных моделей, но только один из них идеально подходит к данному типу фигуры. При этом объективно одежда может быть слишком широкой или короткой, но, тем не менее, идеально подходит.
И в родительстве то же самое. Родительские погрешности и провалы и последующие перекрывания - это ценный опыт для ребенка, это источник тщетности и адаптации.
Reply
Reply
Reply
А можно просто постараться не спутать с идеальными представления, в общем, в качестве идеальных мало для кого подходящие, и, наоборот, по возможности, рассмотреть то, что для человека может быть является ценным и желанным, но он об этом не задумывался, может быть оттого что это что-то обесценивается многими, ну, допустим, потому что так сейчас принято...
Reply
Leave a comment