Насилие и феминизм
Очередной раз нарвалась по теме насилия.
Каждый раз, когда затрагивается данная тема, меня не покидает изумление - ну почему ярые борцы против оного все, как один, не в состоянии заметить в собственной борьбе признаки того же самого насилия, против которого они борются. Нет, я, конечно, понимаю, что бегая по треугольнику Картмана мы очень плавно перемещаемся от позиции Жертвы через Спасателя к Палачу, но я же помню, что когда я выступала борцом мне всегда неотступно мучило ощущение, что я зарываюсь и где-то здесь что-то не так. Спасибо терапии - начало доходить.
В общем меня умудрились не только забанить, но возможно еще и премировать нижеследующей картинкой под заголовком: "Особо (зачеркнутый автором матерный эфимизм) на всю голову мудрым женщинам"
Очень примечательно, что речь зашла о гордости - видимо, у кого что болит, тот и говорит об этом. Я лично не считаю гордость - ценностью, так как зачастую это чувство не позволяет человеку внятно понять другого. Но видимо других оснований почему женщина может быть довольной своей обыденной многодетной, семейной жизнью не найдено.
Хотя мне больше понравилась другая картинка из этого же поста. Она по мне гораздо лучше отражает реальность, правда моя интерпретация несколько иная.
Чаще всего мы плохо осознаем что за ошейник, который мешает нам увидеть возможность для действия и кто его держит.
И в этом отношении феминистка, с которой я столкнулась - не исключение. Из обмена репликами я выяснила, что, с ее точки зрения, гораздо большее насилие для женщины представляет опасность введения дресс-кода нежели чем возможность лишиться родных детей.
Я в ауте. Нет, я подозревала, что феминизм и дети явления взаимоисключающее друг друга - но не думала, что до такой степени. Боже, помоги им исцелить свои раны!
В ракурсе обсуждения вопроса о уместности вызывающей одежды в общественных местах меня все же мучают вопросы: насколько это согласуется с недопущением рассматривать женщину, как сексуальный объект (или если сама женщина хочет видеть себя таковой - то флаг ей на шею?) и насколько это согласуется с правом мужчин не быть подвержеными некой физиологической реакции в общественных местах (или феминисткам глубоко плевать на права других?).
Хорошо в этом отношении высказался yarryozzo "Произрастая из движения феминисток, он обозначает право женщины демонстрировать свою сексуальность одновременно с правом наказывать мужчин за внимание к таковой". Нет, мне все же никогда не понять эту извращенную логику.
Нет, я помню, как по молодости возмущалась тем, что мужчине всегда проще найти более высокооплачиваемую работу, чем мне - но с ростом собственного профессионализма меня это перестало волновать. Сейчас мне скорее обидно, что относительный размер заработка нынче очень сильно упал - если ранее труд мужчины оценивался так, чтобы он в состоянии был содержать себя, жену и многочисленных детей, то сейчас, благодаря борьбе феминисток за равенство оплаты труда, двое работающих людей с трудом могут позволить себе завести одного/двух детей. Так же борьба за недопущение насилия в семье привела к тому, что насилие нынче легитимно в обе стороны, а нормой становятся разводы, воспитание детей в неполной семье и отсутствие ответственности мужчины.
Единственным плюсом можно счесть завоеванное право выбора для женщины - работать или воспитывать детей, но нынешняя демография возможно приведет к тому, что скоро ислам всем оставшимся ясно объяснит где место женщины - и вернется все на круги своя.
В этом отношении каждый раз, когда начинается борьба за или против чего-то так хочется, чтобы не забывали тестировать реальность. И если я, переходя улицу на зеленый свет не обращу внимание на бешенный автомобиль, не замечающий светофоров, то я, естественно виновата не буду, но залечивать сломанные кости придеться именно мне (и дурой я буду, так как смотреть надо на обстановку, а не только на светофор).
Каждый раз, когда затрагивается данная тема, меня не покидает изумление - ну почему ярые борцы против оного все, как один, не в состоянии заметить в собственной борьбе признаки того же самого насилия, против которого они борются. Нет, я, конечно, понимаю, что бегая по треугольнику Картмана мы очень плавно перемещаемся от позиции Жертвы через Спасателя к Палачу, но я же помню, что когда я выступала борцом мне всегда неотступно мучило ощущение, что я зарываюсь и где-то здесь что-то не так. Спасибо терапии - начало доходить.
В общем меня умудрились не только забанить, но возможно еще и премировать нижеследующей картинкой под заголовком: "Особо (зачеркнутый автором матерный эфимизм) на всю голову мудрым женщинам"
Очень примечательно, что речь зашла о гордости - видимо, у кого что болит, тот и говорит об этом. Я лично не считаю гордость - ценностью, так как зачастую это чувство не позволяет человеку внятно понять другого. Но видимо других оснований почему женщина может быть довольной своей обыденной многодетной, семейной жизнью не найдено.
Хотя мне больше понравилась другая картинка из этого же поста. Она по мне гораздо лучше отражает реальность, правда моя интерпретация несколько иная.
Чаще всего мы плохо осознаем что за ошейник, который мешает нам увидеть возможность для действия и кто его держит.
И в этом отношении феминистка, с которой я столкнулась - не исключение. Из обмена репликами я выяснила, что, с ее точки зрения, гораздо большее насилие для женщины представляет опасность введения дресс-кода нежели чем возможность лишиться родных детей.
Я в ауте. Нет, я подозревала, что феминизм и дети явления взаимоисключающее друг друга - но не думала, что до такой степени. Боже, помоги им исцелить свои раны!
В ракурсе обсуждения вопроса о уместности вызывающей одежды в общественных местах меня все же мучают вопросы: насколько это согласуется с недопущением рассматривать женщину, как сексуальный объект (или если сама женщина хочет видеть себя таковой - то флаг ей на шею?) и насколько это согласуется с правом мужчин не быть подвержеными некой физиологической реакции в общественных местах (или феминисткам глубоко плевать на права других?).
Хорошо в этом отношении высказался yarryozzo "Произрастая из движения феминисток, он обозначает право женщины демонстрировать свою сексуальность одновременно с правом наказывать мужчин за внимание к таковой". Нет, мне все же никогда не понять эту извращенную логику.
Нет, я помню, как по молодости возмущалась тем, что мужчине всегда проще найти более высокооплачиваемую работу, чем мне - но с ростом собственного профессионализма меня это перестало волновать. Сейчас мне скорее обидно, что относительный размер заработка нынче очень сильно упал - если ранее труд мужчины оценивался так, чтобы он в состоянии был содержать себя, жену и многочисленных детей, то сейчас, благодаря борьбе феминисток за равенство оплаты труда, двое работающих людей с трудом могут позволить себе завести одного/двух детей. Так же борьба за недопущение насилия в семье привела к тому, что насилие нынче легитимно в обе стороны, а нормой становятся разводы, воспитание детей в неполной семье и отсутствие ответственности мужчины.
Единственным плюсом можно счесть завоеванное право выбора для женщины - работать или воспитывать детей, но нынешняя демография возможно приведет к тому, что скоро ислам всем оставшимся ясно объяснит где место женщины - и вернется все на круги своя.
В этом отношении каждый раз, когда начинается борьба за или против чего-то так хочется, чтобы не забывали тестировать реальность. И если я, переходя улицу на зеленый свет не обращу внимание на бешенный автомобиль, не замечающий светофоров, то я, естественно виновата не буду, но залечивать сломанные кости придеться именно мне (и дурой я буду, так как смотреть надо на обстановку, а не только на светофор).