о ярлыках

[mria_ts]

Тут подумалось что ярлык - это определение. И для чего нам нужно определение - чтобы знать каким образом обращаться с неким классом предметов. Соответственно, когда меня называют такой-то - это значит, что человек решил обращаться со мной способом, каким он обращается с данной группой. И в целом - если я знаю, как у него принято обращаться с данной

Comments

[mria_ts]

Да, возможно так. Хотя чаще говорят о проблемах тех, на кого навешивают.

[ok_66]

Сегодня опять слушал Дмитриева (до которого у кой-кого, как понимаю, всё руки не дойдут), в т.ч. про рассуждения Боэция о природе Троицы и, как следствие, о видовых, родовых и номинальных различиях. Оттуда "Если мы не можем различить два или более предмета, то мы можем полагать их одним предметом, по разному называемым"
PS Своими словами пересказывать не буду.

[mria_ts]

Да нет - я как раз сегодня слушала. Но я пока еще дошла до эллинского периода.

[ok_66]

Тады тебе ещё ползти и ползти, это в доп.материалах "Раннее средневековье"

[zuraviel]

Опасно иногда не для самого человека (на которого навешивают ярлык), а для окружающих, которые всех верующих представляют религиозными фанатиками, например, или "всех мужиков козлами" ))

[mria_ts]

Согласна - опасно тогда, когда мышление человека происходит в рамках ярлыков - но ведь это в большей степени зависит от развитости мышления, а не от того - вешают ли другие ярлыки.

[zuraviel]

да, но тогда "Не навешивайте ярлыки" звучит как призыв думать (говорящему-окружающим).
Согласна, что для того, на кого направлено послание-ярлык, информация может быть полезной.

[mria_ts]

А не проще тогда именно призывать думать? Чаще всего по моему опыту "Не навешивайте ярлыки" чаще звучит в варианте "Мне обидно, что Вы сказали, и я не хочу думать насколько это ко мне относится"

[govori_slushai]

Интересное видиние ярлыка. Мне ближе именно позиция Карла Роджерса. Он говорит, что ярлык замораживает человека. Навешивая ярлык мы ограничиваем человека в его спонтанности. Теперь он должен действовать исходя из алгоритма, присущего его роли.
А дальше мои мысли:
Мы фрустрируем самодетерминацию человека. И в ответ можем получить чувство абсолютного контроля, а значит, теряем страх уязвимости.
Всё это мешает развиваться и нам, и человеку, на которого мы вешаем ярлык.

[aliss_salut]

Мне близка точка зрения последнего комментатора про ярлыки и позицию Роджерса. И еще вспомнила Кришнамурти "Свобода от известного" про ярлык как застывший взгляд, как попытку поймать восприятие человека в ловушку мгновения, в то время как человек меняется.

[mria_ts]

Я соглашусь с тем, что навешивание ярлыков - это путь упрощения и примитивизации. Но собственно опасен ярлык только тому, кто еще не умеет выходить за его границы.