"Креатив 7": заметки на полях

[mriswiz_yada]

Готовясь к участию, настраивала себя на относительность всяких комментариев и далекость их от абсолютной истины, а также на своеобразную лотерейность победы и ее необъективность. Все-таки, что это - выбрать из очень разных текстов лучший? И в каком критерии лучший - стиль? сюжет? аутентичность? достоверность? укладывание в жанровые рамки?

Comments

[adrelian_gerd]

Очень много умных мыслей. Я когда конкурсы критиковал таких метких вещей не говорил.

> нужно, чтобы твой текст вовсе не понялся с третьего раза, а понравился с первого

Но, ради справедливости: очень в немногих текстах что-то надо э... понимать. По-моему, конечно.

[mriswiz_yada]

О чем речь? Об отсутствии идейно-морального плана или о развекательной роли конкурсного чтения?

[adrelian_gerd]

Об отсутствии сложности идейно-морального плана. Я заметил, что в 95% прочитанных мною конкурсных работах в произведении есть Идея, которую можно пересказать одной фразой, и вокруг неё уже сюжет, персонажи и т.п.

[mriswiz_yada]

Ну, знаешь, идеи моих рассказов можно пересказать одной фразой. Но всего подтекста это не раскроет, как и многих прочитанных на том конкретно конкурсе. Быть может, конечно, он резко выделяет среди других идейно-философским уровнем...

[mriswiz_yada]

И да, наверное, многие мысли черпались из критических работ Олди - там немало о конкурсах.