Глюколовство в творчестве

Mar 02, 2010 12:36

Интересно, а что первее и важнее - творческое состояние или его порой даже неприглядный результат, все равно напоминающий о сильном эмоциональном подъеме? То есть, перечитывая собственный текст, ты необъективен к нему еще от того, что текст несет пережитое - все это воодушевление, погружение, раж. Тут вытекает вопрос, а для результата ли оно ( Read more... )

графоманская кухня

Leave a comment

Comments 20

allan_karmine March 2 2010, 11:28:00 UTC
Как похоже на мои мысли по этому поводу.
Однозначно, яйцо динозавра. Я вот свое творчество просто не могу оценить, потому что слишком много наслоений из переживаний идет, и другие видят текст иначе, без подтекста.

Reply

mriswiz_yada March 3 2010, 06:16:27 UTC
Ох, тогда получается, что идеальным было бы постоянное пребывание в собственном потоке сознание, без перенесения на какие-либо носители: вечно помнить любые свои образы, события, отыгрыши, вечно держать в себе шизу любыъ персонажей. Это ж почти Нирвана!

Вот скажи, ну зачем им - читателям -маловразумительный мусор от наших потоков сознания?

Reply

allan_karmine March 3 2010, 09:04:59 UTC
Я тебе по секрету шепну, что причина, по которой я на много лет перестал что-либо публиковать - это именно достижение такой Нирваны! Вот дословно то, что ты написала! Но не так давно я перехотел быть строго эгоцентристом и эгоистом и понял, что все же от чего-то радость другим людям будет - от чего-то из моего творчества, и опять принялся выражать внутреннее состояние. Маловразумительный мусор я оставил себе и горсти таких же интуитивов, как, например, ты - ибо мы все равно говорим на своем языке вне языков - но есть же и формы, приемлемые для человечества.
Тут не без расчета. Нирвана хороша, но есть же еще и радость сияния для окружающих - и отдача от этого сияния.

Reply

mriswiz_yada March 3 2010, 18:07:17 UTC
Что ж, с этим не поспоришь. "Зачем мне мудрость, если не с кем поделиться?" Правда, это фактор из другой плоскости - вне "я изливаю или держу в себе", поскольку творчество в данном случае играет роль, прошу прощения, нужника, в который ходишь по мере переполнения. Правда, наполнение это подобно золоту, пока внутри, и только излившись, рискует слыть дерьмом.
(Извиняюсь еще раз, если излишне грубо).

Осталось выяснить, ради чего конкретно в плодах твоих стоит ими делиться. Поскольку вероятность "донести свое восприятие, не расплескав" сводится к минимуму, первостепенной функцией становится "развлечь" и порой "заставить задуматься о том, о чем читатель сам захочет, лишь бы вдохновился".

Reply


Leave a comment

Up