Интересно, а что первее и важнее - творческое состояние или его порой даже неприглядный результат, все равно напоминающий о сильном эмоциональном подъеме? То есть, перечитывая собственный текст, ты необъективен к нему еще от того, что текст несет пережитое - все это воодушевление, погружение, раж. Тут вытекает вопрос, а для результата ли оно
(
Read more... )
Comments 20
Однозначно, яйцо динозавра. Я вот свое творчество просто не могу оценить, потому что слишком много наслоений из переживаний идет, и другие видят текст иначе, без подтекста.
Reply
Вот скажи, ну зачем им - читателям -маловразумительный мусор от наших потоков сознания?
Reply
Тут не без расчета. Нирвана хороша, но есть же еще и радость сияния для окружающих - и отдача от этого сияния.
Reply
(Извиняюсь еще раз, если излишне грубо).
Осталось выяснить, ради чего конкретно в плодах твоих стоит ими делиться. Поскольку вероятность "донести свое восприятие, не расплескав" сводится к минимуму, первостепенной функцией становится "развлечь" и порой "заставить задуматься о том, о чем читатель сам захочет, лишь бы вдохновился".
Reply
Leave a comment