Leave a comment

Comments 4

avr_forever August 5 2021, 20:19:26 UTC
Правда здание не аутентичное, а отстроенное из руин. Сам замок (он же Братиславский Град) сгорел еще в далеком 1811 году. В середине 20го века его отстроили вроде как в соответствии с одним из возможных вариантов. Судя по бутафорским оконным проемам вставленным кое-где по стенам, вариантов было несколько.

Не совсем правда, точнее, совсем не правда. Если взглянуть на не столь старые фотографии середины XX века, видно, что само здание, естественно, сохранилось, сгорели интерьеры и крыша. Оконные проёмы совершенно не бутафорские, а реальные, т.к. за время существования замка его тогдашние владельцы его несколько раз перестраивали по тогдашней моде. Реставрацию, к слову, проводили не по какому-то из «возможных» вариантов, а строго по историческим источникам.

Reply

mroia August 5 2021, 22:28:02 UTC
Круть, спасибо! А почему они окна не на месте оставили, а перенесли? Подозреваю, что мое "возможные варианты" было
навеяно именно этим несовпадением. :)
"Бутафорские" тоже наверное не верно употребила. Хотела указать на эти, сейчас не настоящие, окна.
Про 1811 прочитала на Википедии, на историзм не претендую. :Р

Reply

avr_forever August 6 2021, 07:02:35 UTC
Думаю, в шестнадцатом-восемнадцатом веках тогдашних владельцев замка историзм интересовал меньше, чем престиж их владений 🙂

Кстати, замок - не единственное здание в Братиславе с такой смесью стилей, которая может показаться невозможной. Более того, я, честно, «лишние» окна на замке не замечал, пока N лет назад случайно не наткнулся на этот блог 😀
А вот эта комбинация окон, балконов и прочего на старой ратуше мне бросается в глаза практически сразу:

... )

Reply

mroia August 6 2021, 07:46:34 UTC
Да, богата Братислава на всякие аритектурные непривычности. :)

Reply


Leave a comment

Up