Проблемы физического характера были рассмотрены
ранее. В комментах тоже много полезной информации.
В развитии техники существует последовательность. Перепрыгнуть через шаг в технологическом развитии нельзя. Прежде чем заниматься высшими материями в виде термояда, сначала нужно решить элементарную задачку для начальной школы в виде бридера, или реактора на быстрых нейтронах. Бридеры - это и есть шаг по направлению к термояду.
Что представляет собой бридер? Это куб с гранью в 20 метров, где в РАСПЛАВЛЕННОМ металле плавает атомная бомба. Не хотите поставить себе на кухню? Далее немного серьезнее.
Уран для обычных реакторов заканчивается, и закончится гораздо раньше нефти. Цены на уран лишь немного отстают от цен на нефть. Все хорошие месторождения обычного урана выработаны. Бридер работает на другом изотопе урана, которого пока достаточно.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=594
Очень умная статья на русском, содержащая мало популярной информации
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=271109 http://www.expert.ru/printissues/expert/2001/21/21ex-nauka/print Про реакторы, в том числе в РФ.
Бридеры - это единственное, что может быть добавлено в энергетику. Бридеры не решат никаких проблем, они могут только сделать падение спокойнее. Бридеры, в отличие от термояда, уже были реализованы. Но все бридерные проекты были или экономически неэффективы - на малых реакторах в СССР, или протекли жидким металлом - как в Америке и Японии, французский суперреактор оказался нестабильным в плане течения реакции и все время выключался. Франция планирует построить новый реактор к 2030 - 2040 гг.
И еще раз - зачем про бридеры в теме термояда? Только затем, что когда бридеры станут обыденностью, о термояде можно будет только начинать думать.
http://www.atominfo.ru/news/air662.htm -Планы Франции.