Ранги

Dec 23, 2008 14:39

Иногда можно услышать: «Этот человек себя переоценивает», или «Она себя недооценивает». Но не говорится - в чем. На самом деле чаще всего речь идет о биологическом ранге. Не зная о рангах, люди создают себе множество проблем. (Возможно, эта система кому-нибудь поможет упорядочить внешний мир.) Термин «высокоранговый» тоже широко применяется. Но это ( Read more... )

Рефлексоиды

Leave a comment

Comments 52

punchacha December 25 2008, 04:11:17 UTC
" в современном мире брак является не более как способом перераспределения имущества, что и есть шаг против природы. Дети должны зачинаться в животных оргазмах а не по расчету и с оглядкой на банковские счета и социальные условия ибо это путь к вырождению и гибели."(с ( ... )

Reply

ms1970 December 25 2008, 11:59:01 UTC
Первая цитата не моя, и терминологию я такую не использую.
Про избирательность - это что-то известное, знакомое, но на вскидку не помню.
У шимпанзе нет десяти лет, но они как-то выкручиваются; и в отличие от людей, их биологическое качество не падает. А по семье в палеолите (когда система создавалась)мнения исследователей очень сильно расходятся.

Reply

punchacha December 25 2008, 14:12:33 UTC
А я и не говорила, что ваша. Эта ссылка на ту ветку, где это сказал анонимный товарищ, который утверждал, что я "сюда" пришла в поисках самца ( ... )

Reply

ms1970 December 25 2008, 14:57:52 UTC
Опять нужно делать поправки на вырождение.
Если современных людей лишить медицины, вряд ли они проживут дольше среднего шимпанзе, который, как правило, здоров.
Не думаю, что ребенку требуется больше внимания. К тому же шимпанзенки чудовищно активны.
И снова вырождение. Шимпанзе очень даже интересуются собственными внуками. Как и биополноценные люди.
Переход в другой род - это биологическая норма, никак не поддержанная социально. Оттого и проблемы. У мартышек и собакообразных переходят самцы, у человека и шимпанзе - самки. Семь миллионов лет просто так не выкинешь ;-)))
Как в палеолите менялись партнеры - просто неизвестно. Но у некоторых народов брак до сих пор ограничен во времени, минимум - один год.

Reply


punchacha December 25 2008, 04:11:34 UTC
". Действительно, здоровые крысы статистически чаще отвергают партнеров с генетическими нарушениями, даже непроявленными, чем партнеров без нарушений. Просто крысы, фенотипически воспринимая крыс, видят немного больше людей, и определяют степень биологической полноценности по заметным им внешним признакам ( ... )

Reply

ms1970 December 25 2008, 12:07:00 UTC
Про крыс - почему бы не согласиться. А мутанты при отсутствии лучшего выбирают мутантов - все в пределах ОТНОСИТЕЛЬНОЙ нормы.
Этот "Резерв" я придумал сам ;-))). И исходя из того, что его биологические признаки наблюдаются и скорее всего существуют, он должен нести полезную биологическую нагрузку. Другой нагрузки, кроме снижения количества ошибок, я не нашел.
Про зад, конечно, все это спорно, в отличие от груди. Опрашивать бесполезно - опрос работает с сознанием, а в данном случае речь идет о подсознании. Продолжая тему, мужские сексуальные возможности женским подсознанием вообще не учитываются.

Reply

punchacha December 25 2008, 14:20:26 UTC
"Этот "Резерв" я придумал сам ;-)))."
:) шалунишка, однако!
Вот , думаешь откуда что взялось, а оказывается "сам придумал".
"Опрашивать бесполезно - опрос работает с сознанием, а в данном случае речь идет о подсознании2
Это что, выходит вы часто при знакомстве наблюдали женщин, которые наклоняют голову, дабы лучше разглядеть ваш зад? :))
" Продолжая тему, мужские сексуальные возможности женским подсознанием вообще не учитываются."
так, а это вы тоже сами придумали? откуда такие заключения?

Reply

ms1970 December 25 2008, 14:47:51 UTC
Эти наблюдения - это ВСЕ, что выдала ВСЯ современная наука. Когда идут мои наблюдения, я это стараюсь указывать.

Reply


bozhdar_sozn December 25 2008, 05:36:31 UTC
непригодно

Reply


knosterembd February 1 2009, 06:35:15 UTC
Дроби гогно пошустрее :)

DRGS M Family Timing Is Everything Sweepstakes

Reply


0ll_is_matter July 13 2011, 22:17:15 UTC
есть такой момент (из Олескина вынес, Биополитика (кстати исчезала с офиц.сайта со свистом - из сохраненных копий вытаскивал)) - человек с высоким уровнем серотонина настолько крут что может быть и вице-президентом и "сознательно" бомжом - в последнем случае потому, что ему пох кто что думает.

Reply

ms1970 July 13 2011, 22:22:57 UTC
Сейчас с гормонами вообще что-то странное - раньше прорыв был в информации, а потом ничего нового много лет уже. Наверно, что-то нашли важное.

Reply

0ll_is_matter July 13 2011, 22:28:36 UTC
слышал про ген гениальности от одного самобытного учёного-гения)
он хотел на этлом еще и заработать) но это аллюзии

Reply


Leave a comment

Up