Россия - Запад. Различия

[ms1970]

Дегенераты составляют большинство и в Америке, и в Европе. Но как так выходит, что и Америка, и Европа пока могут поддерживать качество, а в России качество стремительно падает. Когда сравниваются перспективы России и иных стран, как минимум развитых или в крайнем случае развивающихся, Россия к этим странам как-бы приравнивается

Comments

[rem_al_bulgari]

10% населения все таки конкурентноспособно
в условиях давления ККС ему можно будет выжить только за счет выигрыша у остальных 90%
т.е. получается что 90% подвергнутся двойной эксплуатации - грубой со стороны ККС и тонкой со стороны 10%

[ms1970]

Со стороны ккс грубой эксплуатации нет, ккс получает доход не с населения, которое неконкурентоспособно, а с ресурсов, да еще и делится этими ресурсами с 90%.
Со стороны ккс есть именно подавление ЗИТ, но это подавление не имеет экономической основы, это подавление просто компенсирует ккс ее ущербность.
Так что, имхо, 90% никакой эксплуатации не подвергаются и не подвергнутся. А от выгод, которые получат 10%, остальные 90% только немного выиграют экономически.
Проблема в том, что вопрос ущербности вылезет, и моральные издержки для ккс и 90% могут быть настолько серьезными, что перевесят экономическую прибыль...

[rem_al_bulgari]

я веду разговор к тому, что 10% смогут развиваться только за счет 90%
а обходить ККС придется только за счет гибкости и пластичности действий

[ms1970]

имхо, нет.
10% смогут развиваться только за счет ресурсов, а ресурсы есть только у ккс - т.е. за счет ккс, но деньги ккс эти 10% вернут.
90% - они вообще в стороне. Например, "Новые города" вообще могут быть реализованы не в России как вариант, и 90% будут совсем не причем. А при реализации в России эти 90% могут быть не причем в той же степени.

[indrik]

Отличный пост.

Тут остается только добавить то, что на Западе у здоровых людей объективно больше возможностей сбежать из той среды, в которой они изначально родились, чем в России.

Начиная от переезда в другой город (в России ограничивается тем, что зарплата не покроет затраты на съем квартиры), продолжая поступлением в учебное заведение в другом городе (ограничивается теми же причинами, что и предыдущий пункт, плюс отсутствием в России нормальных университетских кампусов), и заканчивая службой в армии (в России все так устроено что те, кто хотят и могут служить в армии, не могут туда по разным причинам попасть, зато туда насильно пинками заталкивают тех, кому это не нужно).

[ms1970]

1. Спасибо!
2. 3. все так.

[ragnarok_2017]

В Западных обществах нет серьезных ресурсов, на которых можно паразитировать, и труд становится единственным источником дохода.
Вы это серьезно?!
Под всем остальным, разумеется, можно только расписаться(кровью:))

[ms1970]

Начать можно с примера этого ресурса. Что это за ресурс?

[ragnarok_2017]

Несколько не понял смысл вопроса. Вы о труде, интеллекте или?
Я просто имел в виду, что индустриальный Запад построен на извлечении прибыли из колоний, а постиндустриальный - из третьего мира. Конечно, это труд. К тому же интеллектуальный(да и воинский, например).
Ресурсы Запада ВСЕГДА были качественно лучше, чем России, например. Тут даже сравнивать смешно. Чему ж удивляться проигрышу и деградации.
Другое дело, что были варианты. Но сейчас нет. Сейчас локально вообще ничего не изменить. Чем дальше, тем больше я убеждаюсь в этом.

[ms1970]

Или. Я о паразитических ресурсах. нефть и т.д.
И если говорить о таких ресурсах - Россия или обладает, а Запад - нет.
Естественно, накопленные ранее, а потом проедаемые богатства - тоже можно назвать паразитическими.
Но в Европе ни прибыли от колоний, ни от ограбления других стран - что, впрочем, одно и то же - на всех никогда не хватало.

[shudrak]

Както вы так мельком пробежались по крестьянам, что я своими рефлексоидными мозгишками так не понял в чём собственно разница руских крестьян с европейскими. Известна русская смекалка и это не патриотические сказки это факт, который потдверждают сами иностранцы. Почему Россия вне конкуренции? То что она была автаркична конкуренцию никак не отменяет. Веками такие интелектуальные и талантливые европейцы вкупе с работящими азиатвми пёрли в Россию за нашими ресурсами, но получали отпор(до недавнего времени). Если имелся в виду лишь советский период, то тут можно согласится с тем чио русских рефлексомдов так выдрессировали повиноватся пропаганде, чио те думать совсем перестали. Кстати, большевики это пионеры политической пропаганды и мастера. Конечно одной пропагандой причины не ограничиваются и тут я с вами соглашусь, что за три четыре послевоенных десятилетия в СССР действительно государство стало настолько социальным, что о выживании и речи не было, помереть советская власть с голоду и холоду никому не позволяла, казалось бы должен был

[ms1970]

1. Идею третьего абзаца можно переформулировать так: в России выигрывали трудолюбивые и сильные, в Европе - интеллектуальные.
Западный отбор жестче - в России крестьяне все имели право на жизнь. На западе разорившихся, бывало, вешали.
Свободы на западе на порядок было больше - факт.
Таких деталек много можно найти.

2. Про гуманитарные - да, так.

3.
В СССР вывели новую породу рефлексоидов, это были очень грамотные в техническом плане люди,
Рефлексоиды - они беспородные.
Ценились люди исполнительные, с талантливыми много проблем обычно.

4.
Куда после пернстройки делись подписчики журналоа 'Радио" и "Моделист конструктор" ? Они стали покупать газету "Спид-Инфо".
Нет, они не переходили на Спид-инфо. Как раз при перестройке весь ремонт стал невыгодным. Исчерпала себя идея "самоделкина".

[anonymous]

К сожалению, вы написали полную чушь.
К сожалению - потому, что у вас много здравых мыслей.

Съездите на Запад, посмотрите вокруг - деградация видна НЕВООРУЖЕННЫМ ГЛАЗОМ. Попросту полно людей с дебильными рожами на улице.
В первую очередь, это касается рабочего класса - при более высоком уровне жизни, в России дебилов заметно меньше.
Мышление людей неглупых и образованных, за редким исключением, крайне узко и ограниченно. С логикой проблемы серьезные.
Русские, попавшие на Запад, при наличии амбиций однозначно умнее и конкурентоспособнее местных.

[yoserian]

эмигрируют как правило наиболее способные русские