О предпосылках
О предпосылках
Как известно, шизофренический бред обычно отличается внутренней логичностью.
В любых исследованиях всегда существует одна или несколько отправных точек. Иначе говоря, это входные данные. И в равной степени эти входные данные можно назвать предпосылками. Например, теория Дарвина - верна или не верна. « Мир Сражающихся Наций» или «все люди братья».
При навязчивых состояниях при бреде бывают неверны как раз входные данные. Например, «меня облучают!» Это не нуждается в доказательствах, поскольку человек действительно чувствует, что его облучают и как его облучают. А дальше начинает работать обычная логика. Кто может облучать? Кто у нас главное зло? У кого есть ресурсы, чтобы строить и размещать облучатели? Естественно, это не соседи, как бы нехороши они не были. Это КГБ. А кто еще? Логично? Или есть другие идеи?
А насчет шапочек из фольги можно и поспорить. Потому что кому-то из облучаемых помогают, а кому-то нет. Это уже вопрос для дискурса. Для последовательного и логичного.
Пример, который чаще всего описывается - это когда человеку кажется, что его руки грязные. На самом деле руки чистые. Но человек чувствует, что его руки грязные, и бежит их мыть. Хорошо показано в фильме «Авиатор». Но это состояние уже считается явной клиникой. А поскольку существует множество степеней клиники, должны существовать и доклинические степени.
Например, российская масса голосует за Путина. Это вроде бы факт. Но это - уровень предпосылки. Человек, принципиально видящий все «зло» Путина, физически чувствует это «зло». Доказательства «зла» не нужны - они даны в ощущении как опыт. И потому «зло» - оно изначальное и фундаментальное. Такое же, как холод или дождь. А что, кому-то надо доказывать существование холода или дождя? И далее уже включается логика. А почему за Путина столько голосов? Если «все» этим Путиным недовольны? Значит, подтасовали. Значит, административный ресурс. Логично?
Но что случится, если Путина, например, задавит трамваем? А эти люди перестанут чувствовать «зло». Они вылечатся. Нет, в их жизни ничего не изменится. Но концентрированное «зло» распадется на множество мелких, малозначительных зол. Которые начнут конфликтовать с друг другом и себя тем самым подавлять.
Одна из задач режима - не допускать создания больших групп с одним и тем же психозом. И потому создаются отдельные психогенераторы (не облучают, говорите?) - «Сталин», «распад России», «оранжизм» и т.д. «Сталин» особенно важен - потому что он главный психоз-конкурент «Путина». Их Путин - это такой же психоз, как их Сталин. На самом деле их Путина не существует точно так же, как их Сталина. Тот Путин, который видится - это образ-зеркало, созданный СМИ по заказу масс. А то, что есть на самом деле - то как раз и имеет смысл скрывать.
Предпосылка каким-то образом прописывается в зоне импринтинга. Теоретически с помощью томографа зону можно локализовать и удалить участок мозга хирургическим путем. Но опять-таки, поскольку проблема незначительная, а операция дорогая, заморачиваться никому не интересно. ОМОН дешевле.
Шизофрения - плохое слово, ругательное. Несущее смысла не больше, чем ругательно «фашист». Пора выучить что-нибудь получше. Посовременнее. И позабористей.
Следующие симптомы являются показателями обсессивно-компульсивного расстройства (взято из Вики - в скобках добавлены примеры):
навязчивые, все время повторяющиеся мысли (руки грязные, меня облучают, НАТО, Путин, гомосеки, либералы, сепаратисты, оранжисты, мигранты);
тревога, следующая этим мыслям (надо что-то делать!);
определенные и, с целью устранения тревоги, часто повторяемые одинаковые действия (мыть руки, ЖЖ-активность, совместные акции на улицах).
Есть положительный момент - расстройство у этих людей выражено слабо.
Отрицательный момент - увы, как и сильное расстройство, не лечится. Можно подавить, но лекарств много, и подобрать нужное сложно.
Статья из Вики.
Правда, про главную роль одной маленькой предпосылки в зоне импринтинга при развитии заболевания там ничего не написано. Так что все приведенные там теории патогенеза доверия не вызывают. А еще они не вызывают доверия самим фактом того, что их много.
Почему у оппозиции нет успехов? А потому что основная масса оппозиции - это биомашинки, работающие на раз и навсегда прошитых предпосылках. Как заводной осел, который бегает по столу и кричит «ИА!-ИА!-ИА!». Прошивка такая, мяукать не научится. Да и группируется эта оппозиция по типу прошивок. Сомневающиеся не изгоняются. Сомневающиеся зазываются. Сомневающиеся в ужасе разбегаются.
И еще момент - все эти состоящие в группах люди считают представителей всех аналогичных групп психами. В общем, все они правы. Хоть в чем-то они должны быть правы, верно? Железная логика?
