В Бронкс или в Бруклин?

Oct 27, 2012 12:43

Помню в детстве, при чтении книжки математических загадак и головоломок, я была очень удивлена, узнав, что в Нью-Йорке в метро по одним и тем же рельсам могут ехать поезда с разным destination. Задача была кажеться о вероятностях и называлась "В Бронкс или в Бруклин?" И теперь каждый день в метро я вспоминаю этот заголовок ( Read more... )

Leave a comment

Comments 7

alex_khavr October 27 2012, 09:57:57 UTC
Фигасе! У меня просто слов нет :)
А это надолго? Неужели навсегда?
Получается, что выгоднее по-прежнему ехать до Выставки, а не до Ипподрома, а там уже садиться на метро.

Reply

ms_rumpelteazer October 27 2012, 10:09:28 UTC
Ну, предположительно, это до того момента, как откроют станцию Теремки. Или депо, которое должно быть за Теремками. Но никто, кажеться, утруждать себя пояснениями не намерен.

И да, Выставка пока остается опорным пунктом.

Мне даже непонятно, почему в новостях об этом бредике не рассказывали.По-моему отличный инфо повод. ПАкращення в его лучшем виде! Эталон, буквально! :)

Reply

alex_khavr October 27 2012, 10:15:49 UTC
В каких новостях? Именно потому и не рассказывали :)
А большинство народа, думаю, на Ипподром и не ходило. Особенно после милой встречи со стороны братков, произошедшей на открытии (под народом я, естественно, подразумеваю журналистов :)).

Reply

ms_rumpelteazer October 27 2012, 10:21:59 UTC
Ну вот как раз в тех новостях, в которых про драку рассказывали. На УП статья про драку появилась очень оперативно. А о новых правилах пользования метрополитеном пришлось на личном опыте узнавать. :)

Reply


(The comment has been removed)

ms_rumpelteazer October 29 2012, 06:47:25 UTC
"в виду выборов" решили просто пожечь электричества и поплатить зарплату экстра людям, которые еще неустановленно длительное время (полгода - это если все будет идти отлично) будут делать совершенно ненужную работу. смысла сейчас в Ипподроме нет. Ну кроме смысла в подземном переходе, который сменил верхнюю зебру...

Reply


Leave a comment

Up