Быть коммунистом

[mselyavko]

Быть коммунистом - это не петь патриотические песни с припевом "даешь“, не носить буденновку и не рисовать серп и молот в лифте, не класть свою жизнь за обиженных и обездоленных, не раздавать все деньги бедным, и даже не “отнять и поделить

Comments

[kammerer1]

>> что следующим известным и даже опробованным строем является коммунизм

Почему вы так считаете? Какие у вас основания для этого? Что капитализм сменится именно таким устройством общества, в котором свободное развитие каждого является условием свобюодного развития всех?

[mselyavko]

1. Марксизм-Ленинизм так говорит, а они парни системные
2. Своими глазами вижу противоречия и недостатки капитализма
3. Очень большой успех советского проекта в 1930-50хх годах (дальше пошл рост реакции)

[kammerer1]

>> Марксизм-Ленинизм так говорит

Там есть серьёзные ошибки

>> Своими глазами вижу противоречия и недостатки капитализма

Капитализм, безусловно, заканчивается. В этом нет сомнений.

>> Очень большой успех советского проекта в 1930-50хх годах

Советский Союз ни на шаг не приблизился к обществу, где свободное развитие КАЖДОГО является условием свободного развития всех. Наоборот, в основу советской идеологии был положен абсолютный приоритет государственных интересов над интересами личности. Как бы мы ни расценивали успешность советского проекта, это не было движение к Коммунизму в понимании Маркса.

[mselyavko]

Описательных определений коммунизма много. хэто как слепцы ощюпывают и описывают слона - один говорит что он похож на змею, другой говорит что на дерево. но слон это слон.
поэтому я склонен определениям описывающим суть явления. а для коммунизма это общественная собственность на средства производства.
в ссср это было. поэтому ссср движение вперед, прогресс

и это не сколько не противоречит свободному развитию каждого через постепенное стирание классовых различий через сокращение рабочего дня обязательного труда и увеличение свободного труда творческого. просто не довели, не успели, война выкосила адептов идеи, а оставшиеся посредственности ее не поняли

насколько я понимаю вы из сути времени и у вас свой коммунизм со своими определениями, но я приверженец олдскула )))

[nagorelov]

[mselyavko]

>> Как учит наука, никакого свободного творческого труда не может существовать без принуждения. <<

Ваше утверждение легко опровергается хотя бы волонтерами пишущими Википедию.
Также сотни людей имеют хобби - строят, паяют, рисуют и тп и даже тратят на это свои заработанные на ненавистной работе по принуждению деньги.

Когда любая работа станет как хобби, с возможностью ее выбирать и менять, с ответственностью взятой на себя самостоятельно - получим самую высокую производительность труда.

[nagorelov]

[aleksei_61_rus]

Каждый судит по себе, поэтому одни убеждены в неизбежности коммунизма, а другие в его утопичности.

[mselyavko]

Я не призывал его строить. псто был о необходимости иметь целостное представление об окружающем мире, в частности о динамике социально-экономической его составляющей.