Многоженству в России быть?

[msing]

"Два дня назад, по новостной ленте прошло сообщение, о предложении Рамзана Кадырова (губернатора Чечни), о том, чтобы на территории его республики разрешить многоженство. Основные доводы целесообразности этого, губернатор предъявил следующее: первое, религия (ислам), позволяет это и даже поддерживает, второе, количество проживающих женщин на

Comments

считаю большим идиотизмом

[danka_wrath]

делать такой шаг,опираясь только на религию...
Если уж делать, то на всей территории (я не против,тем более, что числинность женщин намного привышает)НО нужно разрешить одновременно с этим и двое "многомужие".
Каждый сам должен решать,как ему жить

Re: считаю большим идиотизмом

[msing]

многомужие - наверное и стоит - это справедливо, хотя спорно...

Re: считаю большим идиотизмом

[danka_wrath]

в чем спор?
в чем приемущество многоженства перед многомужием?
и почему же,когда речь о многоженстве не столько споров,как при многомужие возникает?

Re: считаю большим идиотизмом

[illeniya]

Потому что..
потомушта у нас патриархальное государство, которое признает главой всего (семьи, государственности, правления-мусчин наших любимых).
А так бы, да, неплохо было бы и многомужие, когда женщину содержат и спят с ней несколько мужчин, или наиборот? %)

[rule_the_game]

А я против! Мы с одной-то женой не справляемся или мужем, а что уж говорить о много... Нам нужно учиться любить. По-настоящему!
Да и если про религию... Все так ратуют за православие. О каком многоженстве тогда мы говорим?

[msing]

"Нам нужно учиться любить. По-настоящему!" - вот это очень верно! поддерживаю!

кто-то не справляется с одной, а кто-то справляется и даже еще с тремя - четырьмя любовницами - как это - нормально?

[rule_the_game]

Нууу, тут спорный вопрос

[msing]

трудно не согласиться с твоими словами. рассуждаешь здраво и очень мудро!
получается ты считаешь,что женщина добровольна не станет второй или треьей женой, а если станет - будет тянуть одеяло на себя, чтобы стать единственнной? да, вполне, так оно и будет, наверное...

[anonymous]

вопрос о многоженстве всегда был краеугольным камнем во многих разговорах и обсуждениях. но не все так просто. если рассматривать все с точки зрения любви, верности и т.д, то мужчины по природе своей изначально полигамны (отсюда постоянное рвение )))),женщины же наоборот, поэтому изначально "делить" любимого человека с кем-то женская половина населения просто не захочет, добавьте сюда еще феминизм и можно будет четко обрисовать картинку нежелательности многоженства со стороны женщин. если говорить о возможности того, чтоб тебя содержали и у твоих детей было будущее и т.д, то, насколько я знаю, многие богатые мужчины имеют любовниц, о которых знают их законные супруги, обеспечивают и тех и других, и так и живут, как умеют, чаще обе на это согласны (без каких-либо обиняков). Ну а если говорить о Чечне, то это отдельная тема, у них своя культура и традиции, свое мировоззрение, основанное не только на религии, и говорить об этом народе, как и обо всем Кавказе в целом, можно долго и много, в том числе и об их взаимоотношениях между полами

[msing]

всё понятно, и полностью согласен с суждением, но почему нельзя этого разрешить, я так и непонял. Пусть кто не хочет "делить", ту насильно и не заставят. А может кто-то хочет? Зачем лишать ЕЁ такой возможности?

[daword]

кстати, предыдущее было не анонимно, система затупила. вот )))))

[msing]

бывает )))

[anonymous]

Мой выбор это одна жена. И по христианским канонам можно жить только с одной любимой женщиной.

[msing]

по христианским канонам разрешены гомосексуальные связи - как это? нормально?