что говорят юристы
8 сентября Коптевским райсудом Москвы было признано незаконным увольнение доцента кафедры рисунка и живописи МГУП В. Л. Шишкова.
По этому поводу всем рекомендую прочесть текст, написанный Сергеем Храмовым, в котором дана юридическая оценка этих событий, в частности, проблемы “остепененности”.
ЦИТАТА: “В ходе судебных заседаний представители МГУП так и не смогли подтвердить полномочия своего ректора, пребывание которого в этой должности завешилось 30 апреля и было продлено приказом Рособразования от 30 марта. Но Указом Президента России с 10 марта агентство Рособразование было упразднено и не могло издавать приказы через три недели после своей кончины… ”
Профсоюз РПРиУ восстановил на работе доцента Университета печати
8 сентября Коптевский райсуд Москвы вынес Решение о восстановлении на работе доцента Московского государственного университета печати (МГУП), заместителя председателя первичной профорганизации сотрудников и студентов МГУП, выдающегося художника Владимира Леонидовича Шишкова. Решение суда было встречено аплодисментами присутствовавших в суде двух десятков студентов, приветствовавших возвращение на кафедру своего преподавателя.
В ходе трех судебных заседаний представители В.Л.Шишкова - председатель Совета РПРиУ Сергей Храмов и председатель ППО РПРиУ сотрудников и студентов МГУП Александра Парушина, преодолели отчаянное сопротивление представителей работодателя - МГУП: начальника отдела кадров Н.С.Бурыхина, доктора юридических наук, профессора, автора комментария к ТК РФ М.О.Буяновой, адвоката Андреевой, начальника правового отдела МГУП С.Г.Богацкой и сумели убедить суд в незаконности увольнения доцента кафедры «Рисунка и Живописи» В.Л.Шишкова.
А суть дела такова. Год назад в известнейшем московском ВУЗе - Полиграфе, он же МГУП, начался конфликт ректора с кафедрой «РиЖ» и факультетом графических искусств (ФГИ), собственно, полиграфист-ректор хотел урезать художественную составляющую в обучении студентов, осваивающих профессию художника книги, иллюстратора, графика. Это при том, что практически все выпускники ФГИ работают по специальности, в отличие от выпускников других факультетов.
Стремясь сократить число студентов-художников, ректорат начал с увольнения сразу трех доцентов кафедры РиЖ, отказывая им в приеме документов для участия в очередном, обязательном раз в пять лет, конкурсе на занятие своей же должности преподавателя-доцента. Ректорат МГУП изобрел «коэффициент остепененности», т.е. в нарушение установленных Минобразования правил требовал обязательного наличия у преподавателей ученой степени или ученого звания. Поясним, ученая степень - это кандидат или доктор наук, ученое звание - это доцент или профессор. Степень, в общем, присваивается ученым после защиты ими диссертаций, а звание присваивается преподавателям, причем сперва нужно стать доцентом по должности на кафедре, а затем ученый совет ВУЗа подает представление в Минобразование о выдаче этому доценту соответствующего диплома. Таким образом, требование МГУП о том, чтобы все доценты имели дипломы, должно было быть обращено не к преподавателям, а к самому МГУП в лице его ученого совета. Кроме того, к диплому доцента приравниваются звания лаурета российских и международных конкурсов и выставок, что с избытком наличествует у В.Л.Шишкова (как и у другого уволенного по тому же «основанию» доцента кафедры РиЖ художника В.П.Косынкина) и подтверждено обращением к ректору МГУП руководителей Союза художников-академиков Российской академии художеств.
Поэтому суд и признал, фактически, дискриминационными действия работодателя-МГУП по отношению к работнику-доценту В.Л.Шишкову, восстановил его на работе и обязал МГУП оплатить трехмесячный вынужденный прогул. В профсоюз, правда, поступила информация о том, что трехмесячная зарплата доцента совпадает с трехдневным гонораром представителей МГУП в этом процессе…
В ходе судебных заседаний представители МГУП так и не смогли подтвердить полномочия своего ректора, пребывание которого в этой должности завешилось 30 апреля и было продлено приказом Рособразования от 30 марта. Но Указом Президента России с 10 марта агентство Рособразование было упразднено и не могло издавать приказы через три недели после своей кончины…
Решение суда придает уверенность профсоюзу РПРиУ в том, что до конца сентября будет восстановлен и второй уволенный доцент кафедры РиЖ, выдающийся художник и педагог Владимир Петрович Косынкин, и студенты ФГИ МГУП вновь обретут возможность получения полноценного образования в соответствии с Госстандартом.
ГИТ ФКС СОЦПРОФ
Другими словами, ВОПРОС О ЛЕГИТИМНОСТИ РЕКТОРА ОСТАЕТСЯ ОТКРЫТЫМ
Здесь и здесь можно почитать отзывы свидетелей этого процесса.
По этому поводу всем рекомендую прочесть текст, написанный Сергеем Храмовым, в котором дана юридическая оценка этих событий, в частности, проблемы “остепененности”.
ЦИТАТА: “В ходе судебных заседаний представители МГУП так и не смогли подтвердить полномочия своего ректора, пребывание которого в этой должности завешилось 30 апреля и было продлено приказом Рособразования от 30 марта. Но Указом Президента России с 10 марта агентство Рособразование было упразднено и не могло издавать приказы через три недели после своей кончины… ”
Профсоюз РПРиУ восстановил на работе доцента Университета печати
8 сентября Коптевский райсуд Москвы вынес Решение о восстановлении на работе доцента Московского государственного университета печати (МГУП), заместителя председателя первичной профорганизации сотрудников и студентов МГУП, выдающегося художника Владимира Леонидовича Шишкова. Решение суда было встречено аплодисментами присутствовавших в суде двух десятков студентов, приветствовавших возвращение на кафедру своего преподавателя.
В ходе трех судебных заседаний представители В.Л.Шишкова - председатель Совета РПРиУ Сергей Храмов и председатель ППО РПРиУ сотрудников и студентов МГУП Александра Парушина, преодолели отчаянное сопротивление представителей работодателя - МГУП: начальника отдела кадров Н.С.Бурыхина, доктора юридических наук, профессора, автора комментария к ТК РФ М.О.Буяновой, адвоката Андреевой, начальника правового отдела МГУП С.Г.Богацкой и сумели убедить суд в незаконности увольнения доцента кафедры «Рисунка и Живописи» В.Л.Шишкова.
А суть дела такова. Год назад в известнейшем московском ВУЗе - Полиграфе, он же МГУП, начался конфликт ректора с кафедрой «РиЖ» и факультетом графических искусств (ФГИ), собственно, полиграфист-ректор хотел урезать художественную составляющую в обучении студентов, осваивающих профессию художника книги, иллюстратора, графика. Это при том, что практически все выпускники ФГИ работают по специальности, в отличие от выпускников других факультетов.
Стремясь сократить число студентов-художников, ректорат начал с увольнения сразу трех доцентов кафедры РиЖ, отказывая им в приеме документов для участия в очередном, обязательном раз в пять лет, конкурсе на занятие своей же должности преподавателя-доцента. Ректорат МГУП изобрел «коэффициент остепененности», т.е. в нарушение установленных Минобразования правил требовал обязательного наличия у преподавателей ученой степени или ученого звания. Поясним, ученая степень - это кандидат или доктор наук, ученое звание - это доцент или профессор. Степень, в общем, присваивается ученым после защиты ими диссертаций, а звание присваивается преподавателям, причем сперва нужно стать доцентом по должности на кафедре, а затем ученый совет ВУЗа подает представление в Минобразование о выдаче этому доценту соответствующего диплома. Таким образом, требование МГУП о том, чтобы все доценты имели дипломы, должно было быть обращено не к преподавателям, а к самому МГУП в лице его ученого совета. Кроме того, к диплому доцента приравниваются звания лаурета российских и международных конкурсов и выставок, что с избытком наличествует у В.Л.Шишкова (как и у другого уволенного по тому же «основанию» доцента кафедры РиЖ художника В.П.Косынкина) и подтверждено обращением к ректору МГУП руководителей Союза художников-академиков Российской академии художеств.
Поэтому суд и признал, фактически, дискриминационными действия работодателя-МГУП по отношению к работнику-доценту В.Л.Шишкову, восстановил его на работе и обязал МГУП оплатить трехмесячный вынужденный прогул. В профсоюз, правда, поступила информация о том, что трехмесячная зарплата доцента совпадает с трехдневным гонораром представителей МГУП в этом процессе…
В ходе судебных заседаний представители МГУП так и не смогли подтвердить полномочия своего ректора, пребывание которого в этой должности завешилось 30 апреля и было продлено приказом Рособразования от 30 марта. Но Указом Президента России с 10 марта агентство Рособразование было упразднено и не могло издавать приказы через три недели после своей кончины…
Решение суда придает уверенность профсоюзу РПРиУ в том, что до конца сентября будет восстановлен и второй уволенный доцент кафедры РиЖ, выдающийся художник и педагог Владимир Петрович Косынкин, и студенты ФГИ МГУП вновь обретут возможность получения полноценного образования в соответствии с Госстандартом.
ГИТ ФКС СОЦПРОФ
Другими словами, ВОПРОС О ЛЕГИТИМНОСТИ РЕКТОРА ОСТАЕТСЯ ОТКРЫТЫМ
Здесь и здесь можно почитать отзывы свидетелей этого процесса.