С Выготским или без Выготского?
«Сегодня наш Совет Института единогласно принял решение не подавать документы на конкурс профессорско-преподавательского состава по новым правилам, навязываемым администрацией Университета. В связи с невозможностью обеспечения высокого качества образования была инициирована процедура исключения имени Л.С. Выготского из названия Института психологии РГГУ», - вот такой маленький, но содержательный пост можно прочитать в социальной сети Фейсбук в группе «Преподаватели РГГУ» от аккаунта Елены и Геннадия Кравцовых. Чем же пост содержательный? Содержательный он, прежде всего, своими комментариями. Комментаторы поста уверены, что согласно принятым на Ученом совете РГГУ от 26 апреля нормам психологи плохо будут учить, учебная нагрузка неправильная, и «апофегеем» всего является нежелание преподавателей-психологов участвовать в конкурсе по новым правилам. Сложно не согласиться с фактом, что преподаватели Института психологии РГГУ профессионалы, так сказать, «высшей пробы», имеющие солидные научные достижения, научную школу и, главное, продолжающие славные традиции университета. Но все вышеперечисленное одним росчерком пера, а точнее, набором клавиш на смартфоне или клавиатуре компьютера, легко, оказывается, можно перечеркнуть, саботируя нормы Трудового договора, утвержденного Ученым советом. Ситуация кажется патовой, если почитать комментарии подписантов. Но так ли это на самом деле?
Вообще, все происходящее вызывает массу литературных аллюзий и ассоциаций. Первая фраза, приходящая на ум, незабвенна: «А был ли мальчик?». Ведь пост об отказе от имени ученого с мировой известностью, чей юбилей грядет, главным образом связан с учебной нагрузкой. Господа-преподаватели, наверное, не осведомлены, что учебная нагрузка в том формате, с которым ознакомил сотрудников РГГУ проректор А.Б. Безбородов на Ученом совете, была утверждена Минобром. Поэтому слова проректора А.Б. Безбородова о сокращении «задела часов» грозно прозвучали на Совете, где квинтэссенцией всего была фраза о решении Министерства образования и науки, готового оплачивать именно ту нагрузку, которую имеет университет. Следующий закономерный вопрос у людей, смотрящих на ситуацию без лишних эмоций (а как показывает ситуация, психологи - люди эмоциональные), - причем тут вообще Выготский? Заслужил ли прославленный ученый, которого знают во всем мире, чтобы мемориальную доску с его именем отказывались размещать? Достойна ли его память быть в центре готовящегося саботажа?
Среди интеллигентной публики ходит городская легенда о том, как дочь заслуженного диктора Всесоюзного радио Юрия Левитана отказалась платить по счетам за свою квартиру, мотивируя тем, что суммы чересчур завышены. Причем несогласная пошла дальше: она написала суть претензий в Московскую мэрию с предложением снизать для нее оплату счетов за свет до минимума, а то и вообще убрать с нее такую повинность. В противном случае она грозилась снять табличку с именем Юрия Борисовича Левитана, своего отца (внимание!!! барабанная дробь!) с соседнего дома. То есть, она жила в доме по соседству, даже не в том, где жил диктор, а рядом. Разве не напоминают две эти ситуации «унтер-офицерскую вдову, которая сама себя взяла и высекла?». Ситуация, конечно, неоднозначная и произошла, наверное, из разных материальных стеснений, но всё же, всё же, полноте, господа… Причем тут Левитан и электричество? Зачем спорить с электрическим счетчиком? Продолжая этот ассоциативный ряд, разве Выготский заслужил, чтобы от него вот так отказывались из-за решения по учебной нагрузке, которую устанавливает не администрация РГГУ, а Минобр?