О пользе лоялизма

[muacre]

Лично я убежден, что сметану в окрошку следует класть до кваса. Сначала все как следует перемешать, а затем уже и квас наливать. Моя позиция имеет ясное, рациональное обоснование. Во-первых, предварительное размешивание дает вам гарантию, что в окрошке не будет плавать мерзких нерастворенных кусочков сметаны. Во-вторых, оно обеспечит приятную,

Comments

[anonymus]

Видимо, осознавая это Путин издал приказ захватить интернет. Волюнтаристский приказ, надо отметить :)

[muacre]

Не перегибы ли это?

[anonymus]

По-моему это просто мания величия )

[mamay_m]

Зачем же непременно лапшу? Не надо лапшу! А хоть бы и лапшу, тоже очень неплохо! (с)

[muacre]

Хорошо сказано!

[mamay_m]

класика жанра.
"формула любви"

для этих людей было бы благом вобще не голосовать.
ну вот оно им надо?

[muacre]

Кстати, думаю, что есть смысл рассмотреть платное голосование, долларов за $50 хотя бы.

[muacre]

О чем можно говорить с человеком, который может есть окрошку без сметаны!

[muacre]

Непременно, как может быть иначе?

[rosticus]

Приятно от убеждённого демократа услышать что большинство населения ничего никогда нигде не решает.
И всё определяет сорт элиты...

[muacre]

Я этого не говорил.

[rosticus]

Вы сказали что этому народу можно подсунуть что угодно и он это поддержит.

В реальности это совершенно логично ибо политическая демократия возможна только в среде элиты, а не в среде народа.

В России элиты нет. Была горстка в начале 20-го века да всю перебили. Вот как раз под эгидой идей "народновластия".

А то что есть сейчас то там ни ума ни совести. От простого народа все эти "элитарии" отличаются только ценником продажности ЛЮБОМУ и больше ничего.

[muacre]

Элита несамостоятельна, если это только не патриархальный феодализм. Существует как минимум три слоя.

Второй слой -- образованный класс или пассионарный слой или члены того, что называется "общество", т.е. активные люди, с мнением. От него современная "элита", т.е. чиновники и крупные предприниматели сильно зависят. В слой "элиты" люди уже не по наследству попадают, а во многом по принципу удовлетворения требованиям второго слоя или по способностям манипулировать мнением второго слоя.

[grey_ink]

А за лоялистами не подразумевается заградотрядов, ну или хотя бы юнкерского подразделения, которое ведь пару сотен пьяных дезертиров то и постреляет на этот раз?

[muacre]

Лоялисты это случайные жертвы. Их либо одна, либо другая сторона мобилизует, либо пронесет.

Другой вопрос, что юнкерам было сложно, общественное мнение на момент переворота было раздербанено, общество деморализовано. Поэтому немецкие шпионы не были растерзаны на месте.