Очередной проеб в русском языке. Невозможно внятно сделать разницу между "взрывом наружу" (explosion) и "взрывом вознутрь" (implosion) В результате например обьяснение эффекта кавитации куда менее внятно, чем могло бы быть
( Read more... )
Это не шибко оптимально. Скажем при кавитации критичен sonic boom (ударная волна при переходе звукового барьера ?) При чем тут схлопывание и звуковой барьер? Неочевидно. Вот врыв это да - явно violent event.
Мне кажется, мы ищем в чужом языке красоты и глубины, которых в нём на самом деле нет. Ну, вот есть у них такое слово. Могло бы быть и другое, и мы бы точно так же объясняли себе, почему оно точно и прекрасно, а наше - криво и коряво.
У меня на самом деле несколько другой тезис. Я вот вполне свободно владею тремя языками, которыми постоянно пользуюсь. Типа, трилингвал. Пара тематических обсерваций:
1. Постоянно натыкаешься на какие-то веши, которые правильнее и удобнее выражаются на каком-то одном языке, чем на другом.
1а. Язык действительно определяет сознание. То, что мы не в состоянии выразить, для нас как бы не существует. Скажем в русском языке отсутсвуют эквиваленты таких английских понятий, как privacy и commitment (пример из комментария 9000) Стало быть, русский человек над этими вещами никогда не задумывается. Для американца же это совершенно фундаментальные идиологические категории, который как говорится с молоком матери
( ... )
Надо американским законодателям рассказать про lojban.
Пролог - это мысль. Не знаю, правда, достаточно ли формально налоговое законодательство для этого.
Про 08/15 знатно! Но как читается?
Что же до японцев, то такого биения в грудь, как у немцев, у них вроде нет. Всё равно же, с их точки зрения, есть они и несовершенный прочий мир :) Одну войну в истории можно и проиграть, единственную атомную, если на то пошло.
Японцы вообще не раскаиваются, да. С другой стороны, поводов у них куда меньше. Ну да, китайцев/корейцев вообще за людей не считали, относились как к рабочей скотине, но без особенных на самом деле эксцессов по тем временам. К евреям вообще относились крайне трогательно и по возможности крышевали их от немцев.
Гуманизм резко вошел в моду после Второй Мировой. До этого, не-фашистов в мире днем с огнем было не найти. Цитирую скажем Черчиля:
"I do not understand the squeamishness about the use of gas," he declared. "I am strongly in favor of using poison gas against uncivilized tribes.
да нет, у японцев тоже есть чего вспомнить они китайцев убили почти столько же, сколько в Европе - евреев плюс корейцы, филиппинцы и прочих по мелочи http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_war_crimes
В legalese числительные прилагательные обычное дело -- номер секции закона плюс то что по этой секции делается. Типа 67696303 Action, 789680763 Reply, 123769863 Report.
legalese не в счет, поскольку 99.9% носителей языка им не владеет. Ты еще вспомни, что там whitespace тоже играет значимую роль. (Адвокаты пересели из Вордперфекта в Ворд последними, только после того, как добавили explicit markup) Как ни странно, немецкий legalese более гуманен, кстати.
мой любимый проёб немецкого языка - это отсутствие слова «ум» (mind?)... то бишь можно сказать что человек умный (er ist klueg) однако такого понятия как «ум» по-отдельности просто не существует!
Comments 48
Reply
Reply
Reply
1. Постоянно натыкаешься на какие-то веши, которые правильнее и удобнее выражаются на каком-то одном языке, чем на другом.
1а. Язык действительно определяет сознание. То, что мы не в состоянии выразить, для нас как бы не существует. Скажем в русском языке отсутсвуют эквиваленты таких английских понятий, как privacy и commitment (пример из комментария 9000) Стало быть, русский человек над этими вещами никогда не задумывается. Для американца же это совершенно фундаментальные идиологические категории, который как говорится с молоком матери ( ... )
Reply
Пролог - это мысль. Не знаю, правда, достаточно ли формально налоговое законодательство для этого.
Про 08/15 знатно! Но как читается?
Что же до японцев, то такого биения в грудь, как у немцев, у них вроде нет. Всё равно же, с их точки зрения, есть они и несовершенный прочий мир :) Одну войну в истории можно и проиграть, единственную атомную, если на то пошло.
Reply
Reply
Гуманизм резко вошел в моду после Второй Мировой. До этого, не-фашистов в мире днем с огнем было не найти. Цитирую скажем Черчиля:
"I do not understand the squeamishness about the use of gas," he declared. "I am strongly in favor of using poison gas against uncivilized tribes.
Пипец гуманист.
Reply
они китайцев убили почти столько же, сколько в Европе - евреев
плюс корейцы, филиппинцы и прочих по мелочи
http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_war_crimes
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment